Не так давно, тридцать лет назад, день 7 ноября был самым главным праздником страны. И все мы, от мала до велика знали, что Великая Октябрьская социалистическая революция – главное и поворотное событие XX века не только для нашей страны, Советского Союза, но и для всего мира. Что она превратила отсталую аграрную Россию в развитую мощнейшую державу, которая стала диктовать свои условия на международной арене. И главным результатом революционного преобразования стало советское общество, единственное в истории общество, построенное на идеалах социальной справедливости. Мы все были уверены, что «следующие поколения будут жить при коммунизме».
Но как раз примерно в то время, когда коммунизм должен был утвердиться в нашей жизни, наша великая держава стала безудержно разваливаться. А вместе с крахом страны стала меняться казавшаяся незыблемой идеология. И вдруг выяснилось, что величайшее событие XX века никакая не революция, а переворот, устроенный кучкой заговорщиков, приехавших в Россию из Германии в опломбированном вагоне и на немецкие же деньги; национальная катастрофа, в результате которой Россия, великая страна, бурно развивающаяся, особенно в промышленном направлении и ничуть не уступающая, а во многом и превосходящая мировые державы, была отброшена на десятки лет назад большевиками, развязавшими кровавый террор и уничтожившими элиту русского общества. А Ленин никакой не вождь мирового пролетариата, а красный тиран, осуществивший страшный эксперимент только для того, чтобы подтвердить свои бредовые идеи.
Сегодня, через 103 года после Великой российской революции 1917 года, как договорились называть ее историки, и почти тридцати лет после развала Советского Союза, стоит посмотреть на эти события непредвзято и объективно, что и пытаются сейчас сделать историки, ликвидируя все «черные» и «белые» пятна и восстанавливая историческую правду.
Выставка в зале социально-гуманитарной литературы Центральной библиотеки им.А.С.Пушкина «Это наша с тобой биография», по сути своей выставка-дискуссия. Мы – люди крайностей, чему подтверждение наша история. Поэтому и представленные на выставке книги выражают мнения, порой диаметрально противоположные, но ведь истина всегда рождалась в спорах. Уравновешивают эти страсти исследования историков, большей частью современных. Есть и книги, написанные как серьезное историческое исследование, но на самом деле, не основанные ни на одном серьезном документе, своего рода, байки, сплетни и «жареные» факты. Но поскольку они представляют собой определенный взгляд на историю и интересны некоторым читателям, они тоже представлены на выставке.
Это, например, «Забытая история русской революции от Александра I до Владимира Путина» С. Валянского и Д. Калюжного (второй автор известен как пропагандист «новой хронологии»). Ее достоинство в том, что она дает читателю самому делать выбор – верить или не верить написанному: издана она в серии «Версии мировой истории». «Версии» ведь не являются истинами в последней инстанции. А читатель сам сможет выбрать ту точку зрения и ту литературу, которая ему интересна.
Еще одна книга того же типа – Н. Стариков «1917 год. Разгадка «русской» революции». Книги этого автора пользуются постоянным спросом, хотя с научной точки зрения они сомнительны. Зато написано интересно, читается легко, не перегружено скучными документами и справками (многие люди не воспринимают документальные вставки), без явных фальсификаций, правда, с фактографическими ошибками. Ну, а то, что некоторые моменты автор интерпретирует по-своему, на то он и автор.
Всегда очень интересны книги, написанные свидетелями событий и «по горячим следам», пока еще не улеглось то чувство, с которым очевидец наблюдал, а потом записывал свои впечатления. Перед нами две книги, одну из которых все очень хорошо знали и даже изучали в школе, а о другой могли только слышать. Это книги американского журналиста Джона Рида «Десять дней,» которые потрясли мир» и выдающегося русского писателя Ивана Алексеевича Бунина «Окаянные дни» – по сути, журналистика, ставшая историей. Книги, читая которые, проникаешься атмосферой происходящего, увиденного с разных сторон баррикады.
Джон Рид: «От его слов веяло спокойствием и силой, глубоко проникавшими в людские души. Было совершенно ясно, почему народ всегда верил тому, что говорит Ленин».
И. А. Бунин: «Съезд «Советов». Речь Ленина. О, какое это животное!»
Джон Рид: «Мужчины, женщины и подростки с ружьями, ломами, заступами, мотками проволоки, патронташами поверх своей рабочей одежды тянулись по грязным улицам к югу и юго-западу, к Московской заставе... Город никогда не видал такого огромного и стихийного людского потока. Люди катились, как река, вперемежку с солдатскими ротами, пушками, грузовиками, повозками. Революционный пролетариат шёл грудью на защиту столицы рабочей и крестьянской республики!»
И. А Бунин: «Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: – Вставай, подымайся, рабочий народ! Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно».
Книга «Год 1917. Россия. Петроград» составлена из очерков и статей писателей Горького, Блока, Луначарского, воспоминаний руководителей и участников восстания Подвойского, Антонова-Овсеенко и других журналистов-большевиков. Эта прекрасно изданная художественно-документальная книга сейчас стала библиографической редкостью. Чтобы увидеть глазами человека того времени, как же все это было, причем увидеть в буквальном смысле – в книге множество прекрасных фотографий и других иллюстраций – перелистайте ее, посмотрите на эти лица, почитайте биографии, подумайте.
Альберт Павлович Ненароков, ученый-архивист с мировым именем, как никто знал цену подлинного исторического документа. Он говорил, что археограф должен уметь чувствовать «климат эпохи» и, главное, делать документ доступным и понятным для окружающих. Вот по этим принципам он и создавал свой труд «1917. Краткая история, документы, фотографии», книгу, где собраны основные, важнейшие документы революции, иллюстрированные широким изобразительным рядом. Они дают возможность представить, как росло и ширилось революционное движение, захватывая все новые города, разрастаясь по всей стране, ощутить атмосферу тех далеких дней. События идут в календарной последовательности. Особенно ценен авторский комментарий, содержащий анализ исторических событий и их оценку. Книга издана еще до перестройки, но настоящему ученому всегда присуща объективность.
Еще два разных взгляда на революционные события представлены в книгах М. Горького «Несвоевременные мысли» и «История русской революции» Л. Троцкого. И та, и другая были изданы только в 90-е годы.
В фундаментальном труде Троцкого подробнейше изложены события, предшествовавшие Февральской революции, сама Февральская революция, события апреля, июня и июля, заговора Керенского, корниловского восстания и Октябрьской революции. Надо отметить прекрасный язык, увлекательность изложения и легкость чтения. Книга до сих пор не утратила своего историографического значения, несмотря на излишнюю политическую окраску и тенденциозность. Троцкий сформулировал многие проблемы, о которых десятки лет просто боялись говорить. «Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь. «Общество» подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлепали по кровавой грязи - банкиры, интенданты, промышленники, царские и великокняжеские балерины, православные иерархи, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира». Каков образный ряд! Странно, наверное, говорить так про политическую книгу, но читая ее, получаешь истинное удовольствие.
«Несвоевременные мысли» Горького – это живой документ революции, сборник из публицистических статей, опубликованных за четырнадцать месяцев в 1917-1918 годах в газете «Новая жизнь» и демонстрирующий довольно жесткий взгляд на историю революции. Со стороны «буревестника революции» это несколько неожиданно. По мере чтения видишь, как менялось настроение автора от статьи к статье. Первые из статей касались злободневных на тот момент проблем: этика межпартийной борьбы, свобода слова, достижение общественного согласия. Но чем дальше, тем больше волновали писателя другие темы. Горького ужаснуло то, что революция, которая должна была изменить жизнь народа к лучшему, вместо этого пробудила в людях животные инстинкты и звериную жестокость. В этом одичании и бескультурье, в том, что народ «ужасающе невосприимчив к внушениям гуманизма и культуры», писатель увидел главную опасность для страны и революции. Все громче критикует он большевиков, пытаясь достучаться до их душ. Но результатом стало не исправление существующего положения путем культурного воспитания народа, а закрытие газеты.
Автору «Записок о революции» Н.Н. Суханову один видный меньшевик дал исчерпывающую характеристику: «Никого не представлявший, известный только как журналист и противник войны, ни с какой партийной организацией не связанный, да еще с неопределенной политической физиономией». Став членом высшего законодательного, распорядительного и контролирующего орган государственной власти Советской республики – ВЦИК, на его заседаниях критиковал большевистское правительство и лично Ленина за «анархизм», произвол и развал экономики. Его «Записки о революции», основанные на обширном фактическом материале, стали ценным источником по истории революции 1917 года и одним из первых опытов ее осмысления. Масштабные события чередуются с малоизвестными фактами партийного закулисья, остроумными характеристиками их участников. Обобщены идеи о возможностях и перспективах революции в России, роли в ней различных политических течений. Суханов провидчески предсказал, что революционные идеалисты и утописты будут оттеснены циничными прагматиками и реалистами, а революционный цикл завершится поворотом к авторитарной диктатуре.
Поговорив о книгах современников и участников событий 103-летней давности, плавно подходим к тому,а что же думают об этом современные историки?
Книга «Красный шторм» Е Яковлева составлена из интервью, взятых у пятерых современных российских историков: С.Нефёдова, К.Назаренко, К.Тарасова, А.Пыжикова и И.Ратьковского. Именно профессиональных историков, в качестве доказательств, использующих исключительно исторические документы, а не конспирологические теории. Поэтому, читая эту книгу, вы будете застрахованы от ненаучного подхода и тех версий, которыми изобилуют телешоу, и которые любят обсуждать дилетанты, блогеры и выпускники тамбовского ПТУ. Судя по словам профессиональных историков, тема Великой российской революции 1917 года – настоящий Клондайк для пытливого исследователя. Многие темы не разрабатывались ни советскими, ни российскими, ни иностранными историками. У каждого из историков, представленных в книге, есть свое любимое направление, которое они разрабатывают, делая иногда неожиданные открытия. Например, крестьянский вопрос, разбираясь в котором столкнулись с множеством неизвестных деталей и любопытных подробностей. Еще одна тема – роль в революции русского флота. «Балтийский флот держит Смольный за манишку», – в этой фразе правда или бравада? Интересная подробность: когда очередная делегация матросов прибывала в Смольный, чтобы требовать отчёта о выполнении своих наказов, переговорщиком к ним шел Анатолий Васильевич Луначарский. Его интеллигентная манера общения почему-то умиротворяюще действовала на «братишек», и они уходили успокоенными. Весьма интересно будет узнать и о том, что творилось в верхах российской элиты. Какая грызня за власть и контроль над финансовыми потоками развернулась среди верхов империи перед революцией! Так увлеклись процессом – просмотрели, что «есть такая партия». Доигрались. Читайте книгу – много интересного узнаете и про роль московских купцов в русской революции, и о том, так ли беспощаден был «красный террор», и о том, следовало ли убирать с Лубянки памятник «Железному Феликсу».
Книга «Революция 1917 года» состоит из цикла лекций Бориса Колоницкого, видного специалиста по истории русской революции, больше культуролога, чем историка. Его занимает вопрос политической культуры российской революции, большое внимание он уделяет не столько самим событиям, сколько отношению к ним различных групп людей, их мыслям, чувствам, настроениям. «Прекрасная Россия, которую мы потеряли, – такой подход не оригинален, но вопросы, поднятые автором, интересны.
Революции не случаются внезапно. Когда элиты начинают жить отдельной от всей страны жизнью, перестают видеть и слышать свой народ, однажды, совершенно неожиданно для них, происходит взрыв, который сметает «до основания, а затем…» Надеюсь, что наша страна свой лимит революций исчерпала, но, чтобы не пережить вновь революционный катаклизм, нужно хорошо знать, в результате чего он происходит. Книга – в помощь!
Юлия Брюханова, зав.сектором
Центральной библиотеки им.А.С.Пушкина
Комментариев нет
Отправить комментарий