Писатели Урала об Урале

Именно провинция всегда подпитывала Россию материальными благами и незаурядными, талантливыми людьми. К числу таких талантов относятся и такие писатели, как Алексей Иванов, Анна Матвеева и Янис Грантс. Наша история и культура очень богата и многообразна. И мы многое можем рассказать интересное о себе. И эти писатели рассказывают о нас.

У знаменитого на всю Россию писателя Алексея Иванова много произведений об Урале, одно из них «Вилы».

В этой книге рассказывается о восстании Емельяна Пугачева и почему народ поднялся на борьбу. У Иванова своя точка зрения на причины бунта. Он считает, что Россия состояла не из регионов, а из идентичностей. Идентичность – это система ценностей. И чтобы понять причины бунта, надо «наложить историю на территорию». Российская империя подавляла эти идентичности, а пугачевщина их активировала. Ведь не просто так для разбоя поднялся народ. Инородцам (башкирам, марийцам, удмуртам, чувашам) хотелось, чтобы не трогали их веру, их образ жизни. За это они платили дань, им не нравилось наступление церкви, промышленности, не нравилось, что ломали их привычный уклад жизни. А для империи нужны были заводы, развитая промышленность. И жизнь инородцев пришла к конфликту с устремлениями государства. Тевкелев – основатель Челябинска – выведен в неприглядном свете. Для того, чтобы сделать карьеру, он хитростью привел казахов в русское подданство, и башкиры попали в окружение. С одной стороны, казахи, с которыми они всегда враждовали, с другой стороны были построены русскими крепости. Строительство заводов на их землях тоже не прибавляло дружелюбия, и башкиры влились в войска Пугачева.

Очень подробно рассказана история яицкого бунта, непростые взаимоотношения Е. Пугачева с казаками (они вначале даже управляли его личной жизнью). У Иванова свое видение бунта казаков. Он считает, что если бы у яицких казаков была своя элита, восстания не было бы. Надо сказать, что после бунта этот вопрос стали решать. Был создан Неплюевский кадетский корпус в Оренбурге, где стали готовить чиновников для управления краем. Но когда началось восстание, казаки поддержали Емельяна Пугачева, но они же его и предали в конце.

Урал – самая индустриализированная зона планеты Земля. Индустриализация края началась с Петра I. Царю нужны были пушки для войны со Швецией. Рабочих рук для работы на заводах не хватало, поэтому приписывали к заводам целыми деревнями. Из-за приписок деревня начинала люто ненавидеть заводы. Крестьяне боролись за право работать на земле, а не на заводе, за свою идентичность. Интересной особенностью бунта явилось то, что крепостные рабочие стреляли по крепостным крестьянам, потому что заводы и пашни оказались разными мирами. Именно рабочие и не приняли Пугачева.

У Иванова есть очень интересные мысли о предназначение элиты. Он считает, что элиту порождают не богатства и власть, а знания и способности. Именно элита должна показывать путь народу вперед, и когда этого нет, то нация объявляет своим врагом - элиту.

Элите в XVIII веке не хватило чести, денег у него было много, а гражданской ответственности за общество не было. Поэтому и начался бунт. К слову сказать, в 1917 году происходило то же самое, аристократы со своим богатством уехали за рубеж, чтобы с безопасного расстояния посмотреть, а что же будет с Россией. Невольно проводишь параллель и с нашим временем, происходит то же самое, но есть отличие. Многие задумываются, а есть ли у нас вообще элита.

География бунта поражает: не только Урал, но и центр, и юг империи. Указаны населенные пункты, где проходили повстанцы, битвы. Много подробностей: названия заводов, имена рабочих, бунтовщиков, географические названия, даже местные легенды. Обычно в истории запечатлены только полководцы, дворяне или герои-солдаты, а тут рассказано о судьбах обычных людей. Например, о судьбе горемыки Хлопуши. Как несправедлива и безжалостна была к нему судьба.

Книга будет очень интересна для краеведов. Описано, как проходил бунт в Кыштыме, Сатке, Троицке, Златоусте, Челябинске, Екатеринбурге, рассказано об участниках сражений, об их жизни, смерти и любовных историях.

Книга насыщена фактами, событиями, прочитав один раз, ничего не поймешь, остается сумбур в голове. Надо читать несколько раз, только после этого появляется некоторая ясность.

Но нет библиографии, нет отсылок к источникам. Непонятно, какими архивными документами пользовался автор, ведь труд исторический.

Поражает свирепость и злость и бунтовщиков, и усмирителей. Но в тоже время жалко бунтарей, которых довели до последнего и военных, которые были верны присяге. Интересно было узнать итог, который подведет Иванов. Ведь на протяжении всего произведения показывалась жестокость, но и справедливость восстания.

В заключение книги сказано, что время примирило бунтовщиков и империю. Россия, благодаря восстаниям, не превратилась в колониальную державу западного типа и поэтому выстояла. Мы стали единым народом с общей историей.

Еще одно произведение о нашем родном крае, это книга Анны Матвеевой «Горожане».

Она написана в необычном формате. Девять рассказов, в каждой новелле по два героя. Герои родились или жили в Екатеринбурге. Иногда они знакомы друг с другом, иногда нет. Они могут жить в разных географических точках, или в разное время. Но между ними всегда есть какая-то незримая связь. Это произведение о знаменитых людях города, которые прославили или прославляют город. И о каждом написано что-то доброе, запоминающееся. И Екатеринбург представляется читателю уже не промышленным гигантом, а городом с давней историей, с необычными людьми и культурной столицей. Кажется, приедешь в город и прикоснешься к чему-то, что тебя удивит. И не надо ехать ни в Москву, ни в Петербург, а только в Екатеринбург.

Многие персонажи известны и интересны только жителям Екатеринбурга, но есть и знаменитости, например, Б.Н.Ельцин. Нашего бывшего президента в народе не любят. Но Матвеева рассказала о его работе в Свердловске, как он много сделал для города, и ничего не написала о его работе президентом. И получилась очень человечная, добрая новелла, не вызывающая негатива. Прекрасно написано, талантливо.

Третий писатель, которого я бы хотела представить, это Янис Грантс и книгу «Луи с грабаркой».

Он, в отличие от Анны Матвеевой, написал о Челябинске.

Сюжет произведения таков. Французский поэт Луи Арагон в 1932 году посетил Урал и ЧТЗ, местный литкружок, познакомился с поэтами Челябинска. Фактического материала с тех времен осталось мало, к тому же это художественное произведение и поэтому много вымысла. Но Янис Грантс постарался создать атмосферу того времени. Судьбы простых людей, их непростая жизнь, бытовая неустроенность. В начале книга не интригует, что может быть интересного в стройках века. Даже в названии книги есть слово грабарка – это тележка, в которой развозят бетон или землю. Все указывает на тяжелый физический труд. По-настоящему интересно становится читать, когда появляются Журавелиха и Евневич. Она натура романтическая, живет в придуманном мире, а как иначе проживешь в Челябинске того времени. Евневич любит ее и терпит ее странности.

Она пишет письма во Францию Луи Арагону и прячет их. Евневич их читает скрытно и обратно их складывает. И умирает Журавелиха с улыбкой, думая, что улетела на крыльях, которые построил ее отец. Как-то за душу берет история их любви. И понимаешь, что это история наших бабушек, дедушек, отцов, матерей. У них у всех были мечты, но им не суждено было сбыться, потому что они поднимали страну из разрухи.

Все эти произведения написаны неравнодушными людьми, которые любят свою родину. Благодаря им становится ближе Урал, понятен характер нашего народа. Россия, как мозаика, состоит из разных географических районов, из разных национальностей, из разных культур, из разной ментальности. У каждого региона что- то свое особенное. Есть свое лицо и у Урала. И писатели нам ее приоткрыли. Надеюсь, красота, и своеобразие нашего края заинтересует читателей.