Пролог великих потрясений

120 лет с начала Русско-японской войны 1904 -1905 годов

120 лет назад, в ночь с 8 на 9 февраля (по новому стилю) 1904 года, внезапным нападением японских миноносцев на русскую Тихоокеанскую эскадру, стоящую на рейде Порт-Артура, и боем 9 февраля в корейском порту Чемульпо крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с 14 кораблями японского флота фактически началась Русско-японская война – одна из первых войн ХХ века и одно из самых тяжелых и роковых событий российской истории. Фактически, поскольку эти бои произошли до официального объявления Японией войны России. Не принеся России ни одной победы, скандально проигранная Русско-японская война стала одной из причин первой русской революции и началом крушения российской монархии.

Русско-японская война всегда вызывала интерес историков, дипломатов, политологов. О ней написаны монографии, романы, научно-популярные очерки и даже фэнтези. В СССР, а после и в России, официальная история Русско-японской войны рассматривалась традиционно – как естественное продолжение политики Романовых, а сама война служила лишь фоном революционных потрясений. Считалось бесспорным, что война была непопулярна в русском обществе, что позорное поражение огромной русской армии от малочисленной и слабой японской обусловлено авантюрной политикой на Дальнем Востоке, чудовищной коррупцией в высших эшелонах власти, бездарным и продажным командованием, плохо образованными офицерами, гнавшими в бой забитых нижних чинов, не желавших воевать на чужой земле. Кстати, вывод о том, что «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну», делают и русские, и зарубежные историки. Редкий пример совпадения мнений. При этом одни события войны до сих пор остаются неизвестными, трактовка других изменялась множество раз и иногда приобретала совершенно удивительные черты. Многое, о чем писали советские историки, и в самом деле имело место: и коррупция, и игнорирование донесений от дипломатов, работавших в Японии, и плохая работа разведки, но работы современных исследователей доказывают, что на самом деле все было гораздо сложнее. Сегодня интерес к Русско-японской войне резко возрос. Возможно, потому что современность ставит перед нами вопросы, ответы на которые можно найти именно там, в далеком 1904.

Существующее сегодня огромное количество публикаций о Русско-японской войне рисует общую ее картину, но в этом книжном море иногда сложно ориентироваться. Надеюсь, что предлагаемый обзор поможет нашим читателям сделать выбор и найти нужную книгу. Тем, кто о Русско-японской войне имеет очень слабое представление и хочет узнать больше, можно предложить две почти равноценные книги на эту тему: В. Шацилло и Л. Шацилло «Русско-японская война. 1904-1905. Факты. Документы» и К. Мартин «Русско-японская война, 1904-1905».

В них коротко, но достаточно подробно рассказано о событиях Русско-японской войны. Обе книги читаются достаточно легко. К достоинствам книги В. и Л. Шацилло следует отнести большое количество исторических документов: приказов, сводок, протоколов, писем, выдержек из дневников исторических личностей, имевших отношение к событиям того времени. Американский историк К. Мартин подобными мелочами читателя не загружает. Поэтому тем, у кого исторические документы интереса не вызывают, лучше выбрать книгу К. Мартина. Еще одним достоинством книги К Мартина является беспристрастный взгляд на события. Он нейтрален и не ангажирован, что позволяет ему показывать отношение к описываемым боям или положению дел на фронте и той, и другой стороны. И если взгляд с нашей стороны нам достаточно привычен, то вот мнение японцев для нас внове. Интересно, что интерпретация событий, которую К. Мартин обычно дает, практически совпадает с нашей. Только однажды автор напоминает о своем американском интересе – сетует, что если бы американцы учли характер японцев, напавших без объявления войны на Тихоокеанскую эскадру в Порт-Артуре, то могли бы лучше подготовиться к нападению японцев на Перл-Харбор.

Тем, кого не пугает серьезное чтение, стоит обратиться к историческим монографиям, например, таким как «Русско-японская война 1904-1905 годов» доктора исторических наук А. Яковлева.

Может показаться, что самой войне автор уделяет не так много внимания. Его больше интересует, что происходило на Дальнем Востоке задолго до начала войны, что представляли из себя Япония и Россия в начале ХХ века, какими были их отношения и что привело их к столкновению, вылившемуся в одну из самых кровопролитных войн – вот те темы, которым автор посвящает большую часть своего исследования.

В конце XIX – начале ХХ века в России практически ничего не знали о Японии. Некоторые о существовании Японской Империи и не подозревали. А те, кто знал, особо ею не интересовались. Тем более, состоянием ее армии и флота. Отношение самого императора Николая Александровича к Японии и японцам претерпело некую метаморфозу. Если в молодости, побывав там, он отнесся к ним с симпатией – «любопытная страна, в которой мне все понравилось с самого начала», чему не повредило даже нападение на него японского городового, успевшего ранить наследника русского престола, то через десять лет все изменилось. Русский император говорил, что он «…ненавидит японцев, не верит ни одному их слову» и называл их не иначе, как «макаки». Российское чиновничество не принимало эту страну всерьез. По словам генерала А.Н. Куропаткина: «…мы не оценили материальные и особенно духовные силы Японии. Долгое время наша соседка Япония не привлекала нашего внимания, настолько Япония жила отдельной от нас жизнью, и мы были уверены в ее слабости…любили японские вещи, восхищались тонкой работой, яркими цветами, но в военном отношении не интересовались Японией».

А дальше обратимся к книге О. Айрапетова «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905». Очень сложно назвать занимательным чтением историческую монографию. Тем не менее, именно так можно охарактеризовать этот научный труд. Автор вводит читателя в лабиринт сложных и запутанных отношений в Восточной Азии, дипломатических интриг, секретных переговоров. Из Азии автор отправляет своих читателей в Европу, в Россию, снова в Азию. Монография напоминает умело закрученный шпионский роман о том, как еще в 1870 году, задолго до начала войны, начал складываться тот пасьянс, который закончился для России «нелепейшей, бессмысленнейшей, бездарнейшей, а потому и несчастнейшей», по словам министра финансов С. Ю. Витте, войной, нанесшей страшный удар по престижу Российского государства и российской власти и определившей на долгие годы путь мировой истории.

Для России конец XIX века был сложным. Поражение в Крымской войне, внутренние проблемы, требующие реформ, польское восстание 1863 года не позволяли особенно развернуться на международной арене. У России с Японией был территориальный спор о бассейне Охотского моря. Позже стремление исправить границу привлекло внимание к Маньчжурии. Японцам же была нужна Корея. Здесь интересы двух стран не пересекались. Кроме этого, России нужен был выход к незамерзающим портам Азии, которую Николай II считал важнейшим геополитическим направлением, куда необходимо распространять влияние России. «Россия должна прирастать Азией». Царь понимал, что Дальний Восток необходимо укреплять и в хозяйственном, и в военном отношении. В планах было продолжение Транссиба до Владивостока, чтобы соединить его с остальной Россией, незамерзающий порт на Тихом океане и «исправление границы» таким образом, чтобы Амур стал внутренним водным путем.

Министр финансов С. Ю. Витте был идеологом «мирного проникновения» в Китай, которое виделось ему экономической экспансией. Борьба за сферы влияния была обычным явлением для всех мировых элит. Англия, Франция, Германия – все они преследовали собственные интересы, и чтобы одержать верх в этом геополитическом соперничестве, требовалось незаурядное политическое чутье. Как показало время, Николай II им не обладал, а политические элиты страны интриговали, боролись за влияние на государя, и власть, и интересы России должны были совпасть с их собственными, чтобы их защищать. На Дальний Восток имели виды и США с Великобританией, у которых «Большая Азиатская программа» Николая II вызвала огромное раздражение. В эти годы Россия и Япония еще не были врагами – соперниками, но Англия и США напрямую, Германия косвенно делали все, чтобы столкнуть их, активно вооружали Японию, готовя ее к войне с Россией, чтобы помешать российскому продвижению в Азию. Появившийся в начале войны плакат недвусмысленно это демонстрирует.

Странное чувство – чем больше читаешь об этой давней войне, тем больше видишь сходства с современностью.

В 1895 году в Корее вспыхнуло восстание, направленное против собственного правительства и иностранцев. Япония, под предлогом защиты своих граждан, ввела войска на полуостров. Это стало поводом войны с Китаем, в которой Японии победила и получила Пескадорские острова, остров Тайвань, Ляодунский полуостров и большую контрибуцию. Россия, Франция и Германия потребовали от Японии отказаться от Ляодунского полуострова в обмен на дополнительные выплаты от Китая. Россия предложила Китаю помощь в выплате контрибуции, а взамен 15 марта 1898 года царское правительство подписывает Русско-китайскую конвенцию об аренде Порт-Артура и прилегающей территории – Ляодунского полуострова, получает в исключительное пользование стратегически важнейшие территории северо-восточного Китая и разрешение на строительство железных дорог – КВЖД и Южно-Маньчжурской.

Ярости японцев, считавших, что их ограбили и унизили, не было предела. Генерал А.Н. Куропаткин считает, что именно с этого момента Япония начала готовиться к войне: В своих воспоминаниях он пишет: «Государь не устоял и без нового обсуждения сего вопроса приказал занять Порт-Артур. Этим мы кровно, незаслуженно обидели японцев, насмеялись над ними, ибо, вырвав у них из рук Порт-Артур, доставшийся им путём победы, сами захватили его в свои руки. Война стала неизбежной, но мы этого не сознавали в должной мере, не готовились к ней». Не готовились настолько, что даже разведкой по-настоящему не занимались, а между тем, японская разведка в Русско-японской войне сыграла важную роль. Подробнее об этом можно узнать из книг И. Деревянко «Белые пятна русско-японской войны» и А. Зорихина «Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922».

Японский политик, самурай Утида Рёхэй писал тогда: «Я собираюсь изучить внутреннее положение России и отомстить». Месть Утида Рёхэй была, как и положено, холодной. Для начала он решил изучить Россию и поступил в школу русского языка, которая работала в Токио с 1891 года. Потом отправился во Владивосток, где официально открыл зал для занятий дзюдо, а неофициально совершенствовался в языке и собирал информацию о России. И собрал. «Тут царство взятки и произвола… Все русские чиновники злоупотребляют своим положением, все они торгуют своей властью; взяточничество поголовно… Вообще взяточничество в России убивает всякую деятельность и всякую предприимчивость, оно тормозит и торговлю страны, и развитие ее промышленности». «Тот, кто боится России, не знает ее и видит лишь надеваемую ею маску дьявола… Если нам придется сразиться, не может быть сомнений, что победительницей будет Япония». Созданное им японское патриотическое общество «Кокурюкай» готовило кадровых руководителей разведки.

Япония – классическая страна полицейского шпионажа, а японская разведка уже тогда была одной из лучших в мире. Еще в конце XIX века японцы стали создавать широкую сеть своей резидентуры в Маньчжурии, которая должна была стать главным театром будущей сухопутной войны с русскими. Организовывались специальные тайные школы, в которых готовили агентов из этнических китайцев. Курс обучения предполагал кроме специальных знаний свободное владение русским языком. Резидентами были кадровые офицеры разведотдела Генерального штаба Японии, а прикрытием для деятельности служили публичные дома, опиекурильни, мелкие лавочки, фотографические студии и рестораны. Результатом работы широчайшей разведывательной сети было то, что с 1897 года японский Генеральный штаб имел по русской армии и флоту в Сибирско-Тихоокеанском регионе подробнейшую информацию.

Японским шпионам в большинстве случаев не требовалось никакой изобретательности. Только слушать везде, где можно болтовню офицеров, их жен, денщиков, кухарок. Японская шпионская сеть была разветвленной и всеобъемлющей. А что же в России? А в России как всегда: добыванием сведений разведывательного характера занималось сразу несколько ведомств: Министерства иностранных дел, Министерства внутренних дел, Министерства императорского двора, и даже Священного Синода. Военной разведкой занимались офицеры Военного ведомства и Адмиралтейства, причем независимо друг от друга и не координируя свои действия.

В начале ХХ в. в Российской империи в программе обучения Академии Генерального штаба такого предмета, как разведка, не было. Разведка считалась делом грязным, недостойным дворянина. На Дальнем Востоке органы русской военной разведки формировались очень медленно. В качестве военных агентов в Китай и Маньчжурию направлялись лучшие, но совершенно профессионально не подготовленные к новому делу офицеры русской армии. Они не изучали национально-психологических особенностей японцев, не знали их быта, нравов, местных языков и традиций. Отношение к японцам было таким же, как у государя императора –«макаки». Генерал А. Н Куропаткин в своих воспоминаниях пишет: «Один из таких знатоков Японии перед войной во Владивостоке определял, что в случае войны надо рассчитывать одного русского солдата против трех японских. С началом войны после первых успехов японцев он сбавил тон и признавал, что на каждого японского солдата надо иметь по одному русскому солдату, а через месяц уже утверждал, что для победы над японцами нам надо выставить в поле против каждого японского солдата по три русских...»

Незнание японского, китайского и корейского языков не позволяло им наладить качественный сбор сведений и делало их пребывание в стране в значительной степени символическим. Доходило до нелепого, когда для переговоров со своим осведомителем агент использовал переводчика, который, разумеется, уже давно был завербован японской разведкой. Многие сотрудники жандармерии, на которую была возложена функция контрразведки, были не в состоянии просто отличить японца от китайца. Эффективность такой разведки была скромной. И не только потому, что сведений добывалось мало. Самое плохое, что в столице они никому не были нужны. Так, результативный морской агент (большая редкость) А. И. Русин регулярно снабжал Штаб наместника на Дальнем Востоке адмирала Е. Алексеева информацией о растущей мощи японской армии, о концентрации войск вблизи границ, о грядущей войне, но его подробные отчеты в Петербурге не воспринимались всерьез царской администрацией, или не читались совсем.

Российская политическая и военная элита считала Японию государством слабым и в военном, и в политическом отношении, которое не может повредить России. Уверенность в том, что, страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения, подтверждали донесения наших агентов, которые не соответствовали действительности. «Многие, конечно, уверяли, что Япония не осмелится мериться силами с таким великаном, каким является в сравнении с нею Россия». Даже после того, как были получены сообщения разведки о том, что решено начать боевые действия, а военные корабли Японии вышли в море, император благодушествовал: «Война безусловно невозможна. Время — лучший союзник России. Каждый год нас усиливает». В январе 1904 года, практически накануне войны, наместник на Дальнем Востоке, адмирал Е. Алексеев говорил главному инженеру Порт-Артура Дубицкому: «Поезжайте в отпуск… здесь у нас не предвидится никакой тревоги». Это легкомысленное самообольщение дорого обошлось России.

Все это время Япония вела переговоры с Россией о разграничении сфер влияния. Япония готова была пойти на значительные уступки.

«Боксерское» восстание в Китае против захвата страны иностранцами и собственного коррумпированного правительства, с безжалостным истреблением христиан и иностранцев ненадолго объединило Россию с Японией. При подавлении восстания в первый и в последний раз русские моряки воевали плечом к плечу с японскими против общего «врага». Но такое единение было недолгим. Вскоре после подавления восстания случилась темная история с лесными концессиями на реке Ялу. Претендентов на богатства Дальнего Востока в России было в избытке. Министр финансов С. Ю. Витте мечтал о создании в Маньчжурии Желтороссии – колонии министерства финансов. Конкурирующая фирма, которую Витте называл не иначе, как банда авантюристов, нацелилась на Корею. Именно они начали осваивать концессии на Ялу. В числе концессионеров были и члены царской семьи – сам Николай II и его дядюшка – Великий князь Александр Михайлович, бюрократическая, военная и аристократическая элита. Некоторые данные позволяют говорить, что под прикрытием концессии происходит военное освоение русскими огромных территорий, и японцы это понимали. Под видом охранников и рабочих ввозились русские войска. Ни Англия, ни Япония с подобным смириться не могли, еще один повод для начала войны был создан.

Японцы продолжали настойчиво предлагать заключить союз, официально предлагая в распоряжении России Маньчжурию, оставляя за Японией Корею. За этот компромисс, считая его разумным, выступало Военное министерство (Министерство сухопутных войск) во главе с А.Н. Куропаткиным, который говорил: «… воевать нам из-за Кореи было бы большим бедствием для России», и Министерство иностранных дел. Царь уверяет, что войны не будет, потому что «он не хочет этого» – мило и по-детски. Но японцы умиляться не собираются, и так и не получив ответа на свои предложения, вместо союза с Россией заключают союз с Англией. Точка невозврата пройдена, и дальше все катится, подобно снежному кому: 13 января 1904 года Япония предъявила ультиматум России, без фиксированной даты ответа на него, с 20 января японцы поспешно уезжают из России, 24 января вручают ноту о разрыве дипломатических отношений между Россией и Японией. 7 февраля царь пишет новую телеграмму, из которой ясно, что он еще надеется не воевать: «Желательно, чтобы японцы, а не мы, открыли военные действия. Поэтому, если они не начнут действий против нас, то Вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею».

Японцы выполнили пожелания русского императора. В ночь с 8 на 9 февраля японский флот атаковал наши корабли, стоявшие на рейде Порт-Артура, а 9 февраля крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец» в корейском порту Чемульпо. Это было нарушением всех дипломатических норм. Каждая держава считала своим долгом сначала официально объявить войну под каким-нибудь благовидным предлогом и только потом нанести удар. Японцы обошлись без формальностей. Их расчет на внезапность полностью оправдался.

9 февраля Николай II издал манифест об объявлении войны Японии. В 1936 году вышла книга комбрига А.Н. Левицкого «Русско-японская война 1904-1905 г», рассчитанная на слушателей военных академий и командный состав РККА.

Автор рассматривает главные военные операции на суше: ляоянскую, шахэйскую и мукденскую, стратегию и тактику царских генералов, методы управления царской армией, дает оценку оперативных действий японского командования. Давая развернутую картину войны, он не забывает и о ее политическом и международном значении. Если отбросить большевистскую идеологию, то книга будет интересна тем, кто любит военную конкретику: движение войск, действия командования, стратегические задачи и тактические решения. В этом же сборнике помещена еще одна работа – капитана I ранга П.Д. Быкова, впервые вышедшая в 1941 году, в которой он описывает военные действия на море, осаду Порт-Артура, переход 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток и дает краткую характеристику военно-морского оружия и военно-морской тактики воюющих сторон.

Россия к войне готова не была. В монографии известного историка А. Уткина «Русско-японская война: в начале всех бед» об этом говориться достаточно подробно.

Николай II слабо разбирался в военном деле и слишком преувеличивал мощь и реальную боеспособность русской армии. Конечно, если сравнивать цифры, то такое впечатление может сложиться. В России на январь 1904 года 130 миллионов населения, 2 миллиарда бюджета, 1600 батальонов, 5300 полевых орудий, 23 эскадренных броненосца. В Японии 45 миллионов жителей, 600 миллионов бюджета, 156 батальонов, 6 броненосцев. Казалось, какие могут быть сомнения в победе России. И вдруг поражения, одно за другим. Японцы смеялись – «100 битв – 100 поражений». А. Уткин предлагает задуматься, что стало причиной исторической неудачи и унижения нашего Отечества. Это были не просто поражения, это были катастрофы. А. Уткин считает причинами случившегося и самоуверенность генералитета, и внутренние дрязги, и огромную неизвестную и неосвоенную территорию с отсутствием карт местности, и отвратительную разведку, и стратегические просчеты, и нехватку вооружения и сложности снабжения, и несвоевременное сосредоточие русских войск на Дальнем Востоке, а русского флота в водах Тихого океана. Но были и мужественная самоотверженность солдат, подвиг матросов и офицеров «Варяга», «Новика», «Севастополя». Был труднейший и трагический переход Второй Тихоокеанской эскадры. И была героическая оборона Порт-Артура.

В ночь на 9 февраля японские миноносцы, воспользовавшись беспечностью русского командования, которое не насторожили ни японские учения по высадке десанта, ни то, как поспешно японское население покинуло город, атаковали стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О.В. Старка. При этом абсолютное большинство офицеров нашей эскадры не верили в то, что японцы посмеют «затронуть величайшую в мире Империю с ее первоклассным флотом». Первые выстрелы приняли за учебную тревогу. Получили повреждения броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», крейсер «Паллада». Все это было так неожидаемо, что военный министр получил сообщение не от своих подчиненных, а от коммерческого агента. А 9 февраля в бухте Чемульпо состоялся бой, вошедший не только в историю, но и в искусство и литературу – российских крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с четырнадцатью японскими крейсерами и миноносцами, и геройской гибели наших кораблей после этого неравного боя. Австрийский поэт Рудольф Грейнц, потрясенный мужеством русских моряков, написал поэму, посвященную этому событию. На русский язык стихи перевела поэтесса Евгения Студенская, а музыку написал шестнадцатилетний Алексей Турищев. «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»» стал своеобразным гимном этой войны.

Моряки не любили Порт-Артур, называли его дырой. Гавань была мелкой и неудобной, город почти не был укреплён: батареи не окончены, отсутствовали пороховые и бомбовые погреба, боевой запас лежал в простых сараях, боевых и продовольственных запасов недостаточно. Получившие повреждения корабли восстанавливать было просто негде. Единственный сухой док, способный принимать броненосцы, был только во Владивостоке. И все-таки, несмотря на внезапность, японцы не смогли взять Порт-Артур. Но зато победой японцев закончились бои на пресловутой Ялу, у Цзиньчжоу, неудачным было русское наступление на Квантунском полуострове с целью оттянуть часть войск противника от Порт-Артура, безуспешной контратака русских кораблей в Желтом море, и, наконец, 30 июля японская армия блокировала Порт-Артур, и началась тяжелейшая десятимесячная оборона. 200 тысяч японских солдат осаждали Порт-Артур. Он выдержал четыре штурма, но 2 декабря от прямого попадания в каземат форта гаубичного снаряда погиб талантливый и храбрый генерал Роман Кондратенко, военный инженер, которого преданно любили солдаты и офицеры, уважали японцы, чьими усилиями и удерживался город. Его смерть стала для защитников города горем и приговором. Через 18 дней, вопреки мнению военного совета и требованиям устава, начальник Квантунского укреплённого района генерал-лейтенант А. Стессель подписал акт о капитуляции гарнизона, считая его дальнейшую оборону нецелесообразной, хотя гарнизон крепости был готов обороняться и дальше. Погибла 1-я Тихоокеанская эскадра, 25 тысяч человек оказались в японском плену. Осада Порт-Артура стоила японцам больше 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей. «Проклятая «дыра»! Недаром мы, моряки, ее всегда так ненавидели. Нужно было выйти и прорываться в Чифу, Киао-Чау, куда угодно, только не засесть в этой дыре под расстрел. Все-таки, быть может, сохранили бы хотя несколько корабликов. Конечно, всех обстоятельств мы не знаем, но, как это дико кажется со стороны, этот бессмысленный расстрел в мелководном к тому же бассейне», – писал судовой врач крейсера «Изумруд».

Со сдачей Порт-Артура России нанесен непоправимый удар. И не только репутационный. Русский флот был уничтожен окончательно. Отнята база для операций флота, 2-я эскадра адмирала З. Рожественского, идущая с Балтики, вынуждена возвращаться назад. А рикошетом получает и старая Европа: маленькая Япония за несколько месяцев завоевывает крепость, после того как Англия и Франция вместе целый год не могли взять Севастополь. Настроение людей, отношение к происходящему, множество мелких, но таких говорящих подробностей содержат дневники, письма, воспоминания очевидцев.

Таким свидетельством стал «Дневник осады Порт-Артура» М. Лилье, активного участника обороны Порт-Артура.

Боевой офицер вместе с солдатами в окопах от первого до последнего дня защищал Порт-Артур. В дневнике – подробности жизни осажденной крепости, о том, каким были настроение и быт ее жителей и защитников, о сложностях жизни в условиях осады, об обстрелах и штыковых атаках японцев, о больных и раненых, о странном бездействии флота, который не решался выйти из гавани, чтобы поддержать сухопутные войска. М. Лилье вспоминает, как на виду всей эскадры и крепости погибает надежда флота адмирал С. Макаров при взрыве броненосца «Петропавловск», а вместе с ним художник В. Верещагин, штаб и вся команда в 650 человек.

Фатальное невезение – гибель двух человек, которые могли переломить ситуацию – генерала Р. Кондратенко и адмирала С. Макарова. Невероятно современно звучит то, что он с негодованием писал 120 лет назад: «На душе была тоска и вместе с тем тупое озлобление на петербургских карьеристов, на корейских лесопромышленников, на всех тех, которым так сладко жилось вдали от этих мест, где из-за них теперь лилась ручьями народная русская кровь». Или: «За несколько дней до начала войны я разговорился случайно с приказчиком одного из японских магазинов Артура. Японец на мой вопрос, как он думает, что мы будем делать в случае объявления войны, хихикая, ответил: «Начнете одних генералов заменять другими». Тогда я на эти слова как-то не обратил особенного внимания, а теперь с каждым днем приходится на деле убеждаться, что японец был совершенно прав. До сих пор мы только и делаем, что меняем генералов».

«Русско-японская война. Осада и падение Порт-Артура» – хрестоматийная официальная японская версия Русско-японской войны. Активные действия японского Соединенного флота в годы русско-японской войны описаны подробно и скрупулезно с использованием огромного фактического материала, с приведением множества схем. До недавнего времени все эти сведения были закрыты, поэтому книга по-своему уникальна.

Сухопутные сражения тоже побед не приносили, хотя иногда невозможно понять, почему? Боевыми действиями в Маньчжурии руководил военный министр, командующий Маньчжурской армией, генерал А. Куропаткин, герой сражений на Балканах, человек отчаянной смелости и военной дерзости. Обвинить его в трусости нельзя, но что помешало ему в Японии? Боевые действия были весьма интенсивными. Русские войска не раз могли нанести поражение японцам. Но странная вещь – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется, совершенно на пустом месте. Под Ляояном при равенстве в живой силе русская армия занимала гораздо более выгодную с тактической точки зрения позицию и имела преимущество в артиллерии. Атаки японцев успешно отражаются, враг несет большие потери, но генерал Куропаткин приказывает отступить, чем возмущает своих подчинённых, и до глубины души поражает японцев, которые в панике ждут контрнаступления. Неизбежная победа русской армии при Ляояне обернулась поражением, а Порт-Артура остался в блокаде. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом.

Самое крупное сухопутное сражение русско-японской войны – Мукденское – продлилось с 17 февраля по 10 марта 1905 года на 150 километрах, участвовало в нем около 0,5 млн человек. Потери обеих сторон были огромны, убитыми и ранеными русские и японцы потеряли около 150 тысяч человек. Равными были силы, равными были потери. Но в критический для японцев момент Куропаткин отказался вводить в бой русские резервы и русская армия снова отступает. После этого А. Куропаткина отстранили от командования, понизили в должности и отозвали с фронта. Победа под Мукденом досталась Японии предельным напряжением сил, а в Маньчжурию продолжали прибывать русские войска, и можно было надеяться на реванш. Уже маршал Ояма потребовал у правительства начать переговоры с Россией, так как истощённая до предела японская армия была не в состоянии продолжать войну. Казалось, вот он, перелом в войне, но… Сменивший генерала А. Куропаткина генерал Н. Линевич побед тоже не добился. Генерал А. Куропаткин, проигравший японцам основные сражения при Ляояне, Шахе, Сандупу и Мукдене, оставил после себя несколько книг и дневник. Его книги о Русско-японской войне не попытка обелить себя и как-то оправдаться, это своего рода отчет о войне и его действиях в тех или иных обстоятельствах. Книга все видевшего, все понимающего, сделавшего много толковых предложений о необходимых изменениях в армии, ни одно из которых принято не было, уставшего от войны человека.

В мае 1905 года случилось то, что похоронило надежды России не только на победу, но хотя бы на достойный проигрыш. Цусима. Название этого пролива навсегда осталось в нашей истории символом позора и катастрофы. После Цусимского сражения исход войны был предрешен. А начиналось все почти триумфально: российский флот совершил то, что никогда не удавалось ни одному другому паровому флоту ни одной другой державы – длительный семимесячный переход большого количества боевых кораблей на огромное расстояние в 18 тысяч морских миль. 11 броненосцев, 15 крейсеров, миноносцы, транспорты, вспомогательные корабли прошли акваториями трех океанов, не потеряв, практически, ни одного корабля, ни зайдя ни в одну базу по причине отсутствия таковых, пополняясь углем в океане со специально нанятых заранее судов-угольщиков. Дневник князя Я. Туманова, досрочно выпущенного из Морского корпуса в составе досрочного «царского выпуска» сразу после начала Русско-японской войны, назначенного на броненосец «Орел», напечатанный под названием «Мичмана на войне», увлекательно и образно описывает этот переход.

Живой и заинтересованный взгляд на происходящее двадцатилетнего мичмана. Только что выпущенные, жизнерадостные мальчишки, среди которых отпрыски знатных фамилий, та самая «золотая молодежь», тянут лямку наряду с простыми матросами, рвутся в бой, но мало задумываются о том, что их ждет. Правдиво и подробно, иногда с юмором, описывает Я. Туманов походную жизнь мичманов: мелочи судовой жизни, приключения, проступки, столкновения между офицерами, разные происшествия при бесконечных погрузках угля, в дозорах на стоянках эскадры. С каким любопытством высовываются они из открытых орудийных портов, чтобы увидеть приближающийся японский флот. Цусима лишила мальчиков восторженных иллюзий. Сам автор был тяжело ранен, попал в плен, погибли его однокашники, в том числе и лучший друг.

Первым погибшим броненосцем стал «Ослябя». «Занятые своим боем, бессильные помочь гибнущим 900 товарищам, мы видели всё это и… не сошли с ума! Что творилось в душе у каждого в эти мгновения, никто не передаст словами! А наружно – никто не дрогнул, никто не выдал себя и не оставил своего дела. И, как прежде, по всей линии продолжался бой», – это уже из воспоминаний судового врача с крейсера «Аврора». Погибала эскадра, чей поход с самого начала был обречен. Если бы корабли были отправлены своевременно, еще до войны! После падения Порт-Артура и гибели 1-й Тихоокеанской эскадры смысл похода был утрачен, но вместо того, чтобы повернуть корабли назад, адмирал З. Рождественский пошел коротким путем мимо Японии во Владивосток. В проливе Цусима его уже с нетерпением ждал японский флот. О трагедии Цусимы написано множество книг, среди которых эпопея «Цусима» А. Новикова-Прибоя, который, кстати служил матросом на том же самом «Орле», что и Я. Туманов.

Гибель эскадры была предрешена, но если бы З. Рождественский не был так пассивен, и не просто пытался прорваться во Владивосток, а повел решительный бой, заставив японцев нести серьезные потери, то может быть, хотя бы большему числу кораблей удалось дойти до спасительного Владивостока. Но давно замечено – трусость командира главная причина неудачи в бою. Здесь был тот самый случай. Гибель эскадры стала для Российской империи потрясением. Какая-то средневековая Япония создала флот, наголову разбивший морские силы великой державы.

А граждане России, слегка оправившись от шока, задались вопросом: зачем нам было лезть в Маньчжурию и Корею, когда половину собственной страны занимает неосвоенная Сибирь? Незамерзающий порт на Тихом океане – Находка, совсем рядом с Владивостоком, да еще с расположенным рядом сучанским угольным бассейном, что снимает все вопросы по топливу для кораблей. Вот с такой точки зрения в книге «Переписать сценарий», написанной специально для молодежи, увидел Русско-японскую войну С. Васильев.

И делает спорный, но интересный вывод – «… если считать деньги, а не амбиции, то окажется, что Русско-японский конфликт – это первая война за нефтяные рынки». И очень убедительно обосновывает свою гипотезу. Книга существует в электронном варианте, прочитать ее можно на ЛитРес.

В России разгоралась первая русская революция и вести дальше войну Россия не могла. Президент США Т. Рузвельт предложил свое посредничество и 5 сентября 1905 года в американском Портсмуте был подписан мирный договор, по которому Российская империя отдавала Японии половину Сахалина и уходила из Южной Маньчжурии. Хотя после такого разгрома все могло быть гораздо хуже. Анализируя сегодня итоги Русско-японской войны, понимаешь, что они не так однозначны. Россия потеряла почти весь Тихоокеанский флот, пол-Сахалина, репутацию и иллюзии, получив взамен жестокий урок, рост протестных настроений в стране, и как результат, первую русскую революцию.

При этом, даже контрибуцию платить не пришлось и была сохранена сухопутная армия. Победители японцы получили все то, чем они и так владели до войны, истощенную войной страну и огромные долги. А все дивиденды и преференции достались, как всегда «нашим лукавым друзьям» – США и Англии (в том числе и концессии на Ялу).

Война – это не только стратегия и тактика. Это прежде всего люди. Сборник «Забытые герои» составлен из публикаций в малотиражных специальных или региональных изданиях, которые выходят в самых разных уголках страны. Это биографии, дневники и воспоминания тех, кто на своих плечах вынес всю тяжесть этой войны – «нижних чинов», матросов и солдат.

И вечное «Жди меня…». Даже в самые трудные моменты, когда, казалось бы, все пропало, и гибель рядом, в окружении врагов, в плену, в лазарете было то, что давало надежду и не позволяло опускать руки и предаваться отчаянию. Это надежда, что дома тебя ждут, помнят, любят и молятся за тебя. «О войне, любви и вере: переписка мичмана князя Александра Щербатова со своей невестой княжной Софьей Васильчиковой, 1904-1905 гг».

Эти глубоко личные письма не были предназначены для чужих глаз, а уж тем более для печати. Он – на крейсере «Россия», на войне, она – в Петербурге. Потрясающий документ той эпохи и свидетельства прекрасной и мудрой жизни, нежной и светлой любви, той, о которой мечтают, которую ждут, но которая даруется только таким верным и чистым, как авторы этих писем. Необыкновенно откровенные и искренние письма, любовь в каждой строке, но прежде и выше всего – долг. Долг перед Россией. Русские князья считали честью службу Отечеству и его защиту. Нам бы научиться и такой любви, и такому отношению к стране.

Список использованной литературы:

Айрапетов, О. Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. : военно-политическая история / О. Айрапетов. – Москва : Алгоритм, 2015. – 494 с. – (Исторические открытия).

Бирюк, С. Н. Русская пехота в русско-японской войне 1904-1905 гг. : «на сопках Маньчжурии» / С. Бирюк. – Москва : Яуза : Эксмо, 2021. – 508с. : ил. – (Лучшие воины в истории).

Гладких, С. А .Забытые герои [Текст] : история русско-японской войны 1904-1905 гг. в биографиях, дневниках и воспоминаниях военных моряков / С. А. Гладких. – Санкт-Петербург : Морское наследие, 2013. – 270 с. : ил

Деревянко, И. В. "Белые пятна" Русско-японской войны / И. Деревянко. – Москва : Яуза : Эксмо, 2005. – 412 с. – (Русские тайны).

Зорихин А. Г. Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922./ А.Г. Зорихин. – М.: Центрполиграф, 2023. – 350 с. – (Новейшие исследования по истории России).

История русско-японской войны 1904-1905 гг. / Институт военной истории ; редактор И. И. Ростунов. – Москва : Наука, 1977. – 383 с.

Квитка, А. В. Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война, 1904-1905 / А. В. Квитка. – Москва : Кучково поле, 2016. – 413с. – (Военные мемуары).

Костенко, В. П. На «Орле» в Цусиме: Воспоминания участника русско-япон. войны на море в 1904-1905 гг. / В. П. Костенко. – Ленинград : Судпромгиз, 1955. – 544 с. : ил.

Куличкин, С. П. Конратенко : [Герой обороны Порт-Артура] / С. Куличкин. – Москва : Молодая гвардия, 1989. – 286, [2] с. ; [16] л. : ил. – (Жизнь замечательных людей).

Куропаткин, А. Н. Русско-японская война, 1904-1905 : Итоги войны / А.Н. Куропаткин – Санкт-Петербург : Полигон, 2002. – 525 с. – (Великие противостояния).

Левицкий, Н. А. Русско-японская война : [1904-1905] / Н. А. Левицкий, П. Д. Быков. – Москва : Изографус ; СПб. : Эксмо, 2003 . – 667 с. : ил., карт., портр. – (Военно-морская библиотека).;

Лилье, М. И. Дневник осады Порт-Артура / М.И. Лилье. – Москва : Центрполиграф, 2002. – 364 с.: ил. – (Россия забытая и неизвестная. Мемуары и дневники).

Мартин, К. Русско-японская война, 1904-1905 / К. Мартин . – Москва : Центрполиграф, 2003. – 220 с.: ил.

Мелихов, Г. В. Маньчжурия далекая и близкая / Г. В. Мелихов. – Москва : Наука, 1991. – 317 с.: ил.

Новиков-Прибой, А. С. Цусима : роман: в 2 книгах / А. С. Новиков-Прибой. – Челябинск : Челябинский Дом печати, 1994 – . – (Исторический роман).

Кн. 1 : Поход. – 368 с.

Кн. 2 : Бой. – 516 с.

О войне, любви и вере : переписка мичмана князя Александра Щербатова со своей невестой княжной Софьей Васильчиковой, 1904-1905 гг. – Москва : Православный Свято-Тихоновский гуманитарный ун-т, 2008. – 535 с. : ил.

Павлов, Д. Б. Японские деньги и русская революция. Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 гг. : документы / Д. Б. Павлов, С. А. Петров ; составитель И. В. Деревянко. – Москва : Прогресс, 1993. – 328 с. : ил.

Последние адмиралы : сборник. – Москва : АСТ ; Санкт-Петербург : Terra Fantastica, 2002. – 704 с. : ил. – (Военно-историческая библиотека).

Русско-японская война : Осада и падение Порт-Артура : [хрестоматийная официальная японская версия / сост. А. Лактионова]. – Москва : АСТ : Транзиткнига, 2004. – 733 с. : ил. – (Военно-историческая библиотека).

Туманов, Я. К. Мичмана на войне / Я. К. Туманов. – СПб. : Региональный благотворительный обществ. фонд "Морское наследство", 2002 . – 191 с.

Уткин, А. И. Русско-японская война : в начале всех бед / А. Уткин. – Москва : Эксмо : Алгоритм, 2005. – 492с.: ил. – (История России. Современный взгляд).

Шацилло, В. Русско-японская война.1904-1905. Факты. Документы / В.К.Шацилло, Л.А.Шацилло. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 470 с.

Юлин, Б. В. Русско-японская война 1904-1905 гг. Потомки последних корсаров / Б. Юлин. – Санкт-Петербург [и др.] : Питер, 2018. – 219 с. – (Разведопрос).

Яковлев, А. И. Русско-японская война 1904-1905 годов / А. Яковлев. – Москва : Вече, 2017. – 446 с. : ил.

https://www.litres.ru/book/sergey-vasilev-21543901/perepisat-scenariy-49589454/

https://www.litres.ru/book/sergey-koldin/cusima-nezazhivauschaya-rana-67122861/