понедельник, 11 ноября 2019 г.

Аркадий и Борис Стругацкие – «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»


Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах

Аркадий и Борис Стругацкие – «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»
Роман, 1988 год

Аннотация из книги:
В романе две основные сюжетные линии: записки советского астрофизика Манохина, живущего в 1980-х гг., и дневник Мытарина: учащегося педагогического лицея XXI века. Манохин - диссидент по убеждениям, ненавидящий абсурд «советского образа жизни», но вынужденный к нему приспосабливаться. Мытарин же в целом вполне социален, однако не приемлет проявления радикализма, свойственные большинству его сограждан. В частности: стремление любой ценой ликвидировать молодёжное объединение «Флора», напоминающее коммуны хиппи, заставить подчиниться общепринятым этическим установкам всех, кто вошёл в это объединение.
Оба героя неожиданно оказываются в поле деятельности некоего высшего существа – Демиурга, явившегося, как Воланд, в Москву 80-х, и пытающегося найти ЧЕЛОВЕКА.


Кстати, совсем недавно из интервью с братьями Стругацкими, выяснилось, что Демиург – не демон, как он воспринимается в романе, а Иисус Христос. После казни на Земле он посетил сотни миров, встретил столько зла, что его внешность претерпела кардинальные изменения. Оказалось, что Зло вплетено в структуру бытия и избавиться от него можно только уничтожив самого его носителя. Но эту болезнь можно вылечить: медленно и осторожно. Нужен терапевт – ЧЕЛОВЕК. Так что в романе по сути описано второе пришествие Христа.
И еще есть два Христа: библейский и из будущего – Учитель, терапевт, которого так долго ищет Демиург по всем мирам и временам.

Роман «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» написан в 1986-88 гг. Впервые он печатается журналом «Юность» - с июня по июль 1988 г. В 1989 г. издан отдельным изданием.

Номинации на премии:
    Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма

Мой отзыв:
Когда перечитываю Хайнлайна, уверенно говорю, что он – мой любимый автор-фантаст. Когда перечитываю Стругацких, кажется, что любимые – Стругацкие. И это справедливо, наверное. И там и там, в произведениях, есть и интеллект, и увлекательность.
И в обоих случаях мне больше нравятся более поздние книги этих авторов.
Вот и «Отягощённые злом». Уверен, что полностью этот роман я так до конца и не пойму, не разберу для себя, а нравится просто жутко. Даже поболее, чем всё предыдущее у авторов. Ибо произведение практически современное. Или вневременное, как «Мастер и Маргарита» или, скажем, «Альтист Данилов».

Стопроцентно «стругацкая» главная сюжетная линия про социум и его проблемы перемежается просто потрясающим дневником, написанным на гранях магического реализма и философичного постмодерна. Это единственное произведение Стругацких, которое я не подсовываю читать верующей в Бога жене, ибо образ Иоанна Богослова тут просто зашкаливает, про Демиурга вообще молчу, ведь для верующего не имеет значения, что это лишь литературный приём, а не оскорбление. Ну, я-то поадекватнее буду, мне так кажется. И надеюсь, что правильно понимаю, если и не полностью суть, то мотивы авторов. Я вообще не видел в текстах Стругацких желание кого-то оскорбить. Всё, что есть – литературные ходы и приёмы, чтобы подчеркнуть какую-то мысль, натолкнуть на что-то читателя и так далее.
Так и в этом романе Иоанн-Агасфер с Демиургом никак не насмешка (хотя читается презабавно, да), а подчёркивание основ происходящего в основной линии произведения.

О чём же этот роман? К каким выводам мы должны прийти?
Идея правильного воспитания проходит через многие произведения Стругацких. Правильные учителя, обучение в интернатах, думаю, все читатели помнят эти моменты. Но вот прошло много лет. И авторы показывают нам вроде как попытку становления такой системы. Воспитание будущих воспитателей. И что же? На фоне более яркой борьбы с Флорой, как-то даже и не так заметно, проходят слова о закрытии лицеев как чуждых идее социализма. То, что должно стать основой счастливого будущего, уже решено загубить. По ходу, зло-таки изначально, а хаос первичен. И любая система противится попыткам её изменения.
Всё изначально отягощено злом. И путь становления добра ох, как тернист. И всегда ли возможен? Не разочаровались ли авторы? Вполне возможно.

Конечно, все линии и составляющие романа очень интересны. Учитель - ученик, Флора, коллекционирование душ, встречи Демиурга с носителями бредовых идей, что там ещё... Разбор всего этого – для критиков, а не скромного читательского отзыва. Про Флору – отдельная песня, так как по этой, основной конфликтной ситуации в романе, спорить можно долго и, скорее всего, безрезультатно.

Но надо не спорить. Надо уметь не только говорить, но и слушать, не только слушать, но и слышать. Надо уметь делать выводы. Становиться и лучше и умнее.

Игорь Е. Иванов

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...