Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба
любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба
любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах
Аркадий и Борис Стругацкие – «Отягощённые
злом, или Сорок лет спустя»
Роман, 1988 год
Аннотация из книги:
В романе две основные сюжетные линии: записки
советского астрофизика Манохина, живущего в 1980-х гг., и дневник Мытарина:
учащегося педагогического лицея XXI века. Манохин - диссидент по убеждениям,
ненавидящий абсурд «советского образа жизни», но вынужденный к нему
приспосабливаться. Мытарин же в целом вполне социален, однако не приемлет
проявления радикализма, свойственные большинству его сограждан. В частности:
стремление любой ценой ликвидировать молодёжное объединение «Флора», напоминающее
коммуны хиппи, заставить подчиниться общепринятым этическим установкам всех,
кто вошёл в это объединение.
Оба героя неожиданно оказываются в поле
деятельности некоего высшего существа – Демиурга, явившегося, как Воланд, в
Москву 80-х, и пытающегося найти ЧЕЛОВЕКА.
Кстати,
совсем недавно из интервью с братьями Стругацкими, выяснилось, что Демиург – не
демон, как он воспринимается в романе, а Иисус Христос. После казни на Земле он
посетил сотни миров, встретил столько зла, что его внешность претерпела
кардинальные изменения. Оказалось, что Зло вплетено в структуру бытия и
избавиться от него можно только уничтожив самого его носителя. Но эту болезнь
можно вылечить: медленно и осторожно. Нужен терапевт – ЧЕЛОВЕК. Так что в
романе по сути описано второе пришествие Христа.
И еще
есть два Христа: библейский и из будущего – Учитель, терапевт, которого так
долго ищет Демиург по всем мирам и временам.
Роман «Отягощённые злом, или Сорок лет
спустя» написан в 1986-88 гг. Впервые он печатается журналом «Юность» - с июня
по июль 1988 г. В 1989 г. издан отдельным изданием.
Номинации на премии:
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма
Мой отзыв:
Когда перечитываю Хайнлайна, уверенно говорю,
что он – мой любимый автор-фантаст. Когда перечитываю Стругацких, кажется, что
любимые – Стругацкие. И это справедливо, наверное. И там и там, в
произведениях, есть и интеллект, и увлекательность.
И в обоих случаях мне больше нравятся более
поздние книги этих авторов.
Вот и «Отягощённые злом». Уверен, что
полностью этот роман я так до конца и не пойму, не разберу для себя, а нравится
просто жутко. Даже поболее, чем всё предыдущее у авторов. Ибо произведение
практически современное. Или вневременное, как «Мастер и Маргарита» или,
скажем, «Альтист Данилов».
Стопроцентно «стругацкая» главная сюжетная
линия про социум и его проблемы перемежается просто потрясающим дневником,
написанным на гранях магического реализма и философичного постмодерна. Это
единственное произведение Стругацких, которое я не подсовываю читать верующей в
Бога жене, ибо образ Иоанна Богослова тут просто зашкаливает, про Демиурга
вообще молчу, ведь для верующего не имеет значения, что это лишь литературный
приём, а не оскорбление. Ну, я-то поадекватнее буду, мне так кажется. И
надеюсь, что правильно понимаю, если и не полностью суть, то мотивы авторов. Я
вообще не видел в текстах Стругацких желание кого-то оскорбить. Всё, что есть –
литературные ходы и приёмы, чтобы подчеркнуть какую-то мысль, натолкнуть на
что-то читателя и так далее.
Так и в этом романе Иоанн-Агасфер с Демиургом
никак не насмешка (хотя читается презабавно, да), а подчёркивание основ
происходящего в основной линии произведения.
О чём же этот роман? К каким выводам мы
должны прийти?
Идея правильного воспитания проходит через
многие произведения Стругацких. Правильные учителя, обучение в интернатах,
думаю, все читатели помнят эти моменты. Но вот прошло много лет. И авторы
показывают нам вроде как попытку становления такой системы. Воспитание будущих
воспитателей. И что же? На фоне более яркой борьбы с Флорой, как-то даже и не
так заметно, проходят слова о закрытии лицеев как чуждых идее социализма. То,
что должно стать основой счастливого будущего, уже решено загубить. По ходу,
зло-таки изначально, а хаос первичен. И любая система противится попыткам её
изменения.
Всё изначально отягощено злом. И путь
становления добра ох, как тернист. И всегда ли возможен? Не разочаровались ли
авторы? Вполне возможно.
Конечно, все линии и составляющие романа
очень интересны. Учитель - ученик, Флора, коллекционирование душ, встречи
Демиурга с носителями бредовых идей, что там ещё... Разбор всего этого – для
критиков, а не скромного читательского отзыва. Про Флору – отдельная песня, так
как по этой, основной конфликтной ситуации в романе, спорить можно долго и,
скорее всего, безрезультатно.
Но надо не спорить. Надо уметь не только
говорить, но и слушать, не только слушать, но и слышать. Надо уметь делать
выводы. Становиться и лучше и умнее.
Игорь Е. Иванов
Комментариев нет
Отправить комментарий