Читатель библиотеки
№8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов,
постоянный автор Клуба любителей фантастики делится своими впечатлениями о
книгах в жанре, естественно, – фантастики.
Рассуждение первое.
Ужасы.
Вот на Клубе мы
за ужасы говорили. Точечно так, по конкретным произведениям. Я хочу чуть общего
сказать.
Вы не обращали
внимания, как очерствел современный читатель? Ведь кто у нас считаются самыми
классиками ужасов? Эдгар По, Мери Шелли, Уильям Хоуп Ходжсон, Амброз Бирс,
Кларк Эштон Смит... Да даже кое-что из Говарда, Уэллса, Мопассана к ужасам
относят... А кто сейчас реально испугается при чтении их произведений? Я
понимаю, что критическое мышление (научный термин) окончательно взяло верх. И
когда при чтении на автомате знаешь: "выдумка", пугает меньше. Но не
только ведь в этом дело. Просто призраки с ведьмами перестали пугать. Приелись.
Стали сказкой.
Уже к 1960-м годам
потребовалось бОльшее. Лавкрафт набрал силу, появился психологический стиль
(см. так же книги Блоха), в 1970-х крепко прикрученные к реальности «Знамение»
Зельцера, «Изгоняющий дьявола» Блэтти, и целая плеяда ныне ставшими классиками
ужасов – Кинг, Маккаммон, Кунц, Баркер... Обратите внимание: то что пугает
сейчас – обязательно должно быть с кровью, насилием, и крепко притянуто к
реальности. У Бенчли акула заживо людей жрёт. У Маккаммона вампиры реальный
Лос-Анджелес выжирают под корень. У Баркера (вспомним «Восставших из ада»), да
и у Кинга – реальные люди сталкиваются с потусторонним, разрывающим их на куски
самыми мучительными способами. Кунц ещё осовременился и ужасы у него регулярно
творят инопланетяне, а с потусторонним борются экстрасенсы.
НО... и снова
обратите внимание – сколь часто стало звучать «да я Кинга за автора ужасов и не
считаю...» – честное слово, в 1980-х такие слова не звучали вообще. МАСТЕР
УЖАСОВ и точка! Однако ж, цивилизация становится всё циничнее, всё менее
доверчивой. И чтобы напугать требуется уже не просто потустороннее, а запредельно
жестокое. И не важно: посланец дьявола это будет или маньяк-сосед. Причём,
маньяк-сосед пугает больше.
Если кто не в курсе,
в литературе ужасов в последние десятилетия появилось новое направление, именно
которое и пугает сейчас читателей реально. Это сплаттерпанк. Эдвард Ли, Тим
Каррэн, Дон Кано, Райан Хардинг, Брайан Смит... Поверьте, эти авторы пишут
такое, что рядом с ними Стивен Кинг – автор сказок перед сном для детей.
Сплаттерпанк – концентрированное насилие и натурализм.
Вот что надо в наше
время чтобы испугать читателя. Чтобы была такая жесть, которая уже граничит с
отвращением, с мерзостью.
Вот и получается, что
те, кто только втягивается в жанр ужасов, читают Кинга и удивляются – «ну и где
тут пугаться». Ибо вырос новый читатель уже на иных стандартах обстановки в
мире, иных традициях в кинематографе (где происходит примерно тоже самое что и
литературе). Ныне чтобы НАПУГАТЬ, надо даже не больше, чем раньше, а иное.
P.S.
всё очень
субъективно, всё крайне обще, на самом деле всё сложнее, глубже и куда более
многогранно)
Игорь Иванов, читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение»
Читайте также Загадочный Эдгар По
Стивен Кинг: О большом и маленьком
Мэри Шелли: О "Франкенштейне" и не только
Знакомьтесь - Дин Кунц, или В сумраке отчаянья
Читайте также Загадочный Эдгар По
Стивен Кинг: О большом и маленьком
Мэри Шелли: О "Франкенштейне" и не только
Знакомьтесь - Дин Кунц, или В сумраке отчаянья
Согласна с автором статьи. Современный читатель чаще приходит за "литературой ужасов". Впереди планеты всей скандинавские авторы - любители расчленёнки, они очень любят убивать, часто детей. О времена, о нравы...
ОтветитьУдалитьДа, в последнее время литература ужасов трансформируется в сторону насилия, расчлененки, даже страшно подумать, что же будет дальше...
Удалить