пятница, 29 марта 2019 г.

«Пятое измерение»


Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах Пирса Энтони «Макроскоп» и братьев Стругацких «Парень из преисподней».

Пирс Энтони «Макроскоп»
Роман, 1969 год

Аннотация из книги:
Макроскоп – величайшее достижение человеческого гения, прибор, безгранично расширяющий границы познания. Отныне нет в нашей Галактике ничего, что было бы скрыто от взора ученого. Открытие следует за открытием, как вдруг... И начинает раскручиваться захватывающий, парадоксальный сюжет. Астрономия, космогония, физика. Современные научные теории или старые мифы? Кто быстрее доберется до истины – ученый или астролог?

Номинации на премии:
Номинант Хьюго / Hugo Award, 1970

Мой отзыв:
Перечитал с перерывом в 20 лет. И снова – восторг. И это уже само по себе на грани чуда. Так ли много произведений Научной Фантастики, которые вызывают желание поставить высшие баллы, когда одному и тому же читателю и 20 лет и 40 лет? Тем более, что по прошествии 45 лет после написания НФ произведения? Вопрос риторический.
Суровость происходящего. Хорошая динамика. Проработка психотипов персонажей. Скрытая поэтика. Совершенно новые для книг НФ идеи, навскидку:
[spoiler]
Перемещение людей при высоких ускорениях через... разжижение человека до протоплазмы.
Путешествие по всей галактике путём гравитационного коллапса объекта.
[/spoiler]
Да, макроны и макроскоп – выдумка. Но через неё автор подводит к вполне реальным вопросам социологии и философии, проблематике развития и взаимодействия как схожих, так и сильно отличных друг от друга социумов.
Нет, Дамы и Господа. Пирс Энтони – это не Ксанф или Хтон. Пирс Энтони – это «Макроскоп».

Цитата из книги:
«Путь облака может быть предначертан, а человек обладает свободной волей».


Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней» (Мир Полудня 7)
Повесть, 1974 год

Аннотация:
Группа боевых Котов, недавних выпускников военной академии, была полностью уничтожена во время атаки императорских сил на деревню. Среди них был и Гаг, отважный Кот, искренне верящий в правое дело войны. Агенты Земли, которые хотели предотвратить бессмысленную войну на этой планете, спасли его и решили отправить на Землю.

Примечание:
Первая публикация в журнале «Аврора» – №№ 11 и 12 за 1974 год.
Из книги Вадима Казакова «После пятой рюмки кофе»:
При подготовке в издательстве «Детская литература» сборника «Незримый мост» редакция настоятельно попросила «несколько приблизить повесть к читателю детской литературы» и учесть возрастную специфику. В результате этого во всех без исключения книжных изданиях повести (а это либо издания «Детской литературы», либо перепечатки с них) массовый читатель (в том числе и далеко не подросткового возраста) имеет дело с сокращенным и адаптированным для школьников вариантом.
Когда издательство «Текст» начало издавать собрание сочинений братьев Стругацких, тексты предоставлял Аркадий Натанович Стругацкий, относившийся к этому процессу весьма небрежно – брал первое попавшееся издание, не обращая внимания на его аутентичность и полноту.
Таким образом, до 2003 года так и издавался «детский» вариант.

Мой отзыв:
Странная повесь. Вот ей-ей, очень странная. Ну рассудите сами...
Мир Полдня, а "наши" прогрессорствуют на всю катушку. Не "спринтеры" (упоминаемые в «Трудно быть богом»), и не осторожное исподтишка направление чужой цивилизации в нужную сторону, а наглое вмешательство в дела чужой планеты: остановить масштабную войну, свергнуть власть в двух государствах... Ну, совершенно не похоже на моральные установки Мира Полдня.
Далее. Этический посыл. Ведь есть же он тут, АБС всё-таки... так что точно есть... А какой? В чём проблематика этой повести? Что "сколь волка не корми..." ? Или наоборот, что можно перевоспитать? Или вообще речь о чём-то другом, чего я вообще не понял? Да и тут косяков полно. Разве Гага перевоспитывали? Его даже в новый социум не поместили. Просто изъяли из того мира, подлечили и сразу поселили "на даче" у Корнея. И всё. Фактически разумную боевую машину (Гага) оставили наедине с его мыслями (домыслами). Не вижу я никакого перевоспитания. Тут скорее вопрос стоял, как скоро Гаг что-нибудь да вытворит.
И финал о перевоспитании ничего не говорит. Гаг и без всей этой катавасии вполне мог в такой же ситуации помочь врачу и водителю – ведь те везли вакцину, тоже служили своей родине. Так же как в начале повести он сам впрягся вытаскивать ракетомёт из выбоины на дороге, когда "дикобразам" это было физически не под силу.
Да и вообще, Гаг, по совести говоря, выглядит не таким уж и плохим. Он профессионал в своём деле. Он верен присяге. Он стремится домой, как бы ни было хорошо в гостях. И даже честно пытается думать. Это просто тот случай, когда человек на своём месте. Профессиональный военный, причём не Земной, а на другой планете, в ситуации, когда Родина ведёт войну. И потому изначально не надо от него ждать чудес гуманизма. Не для того его дрессировали.
В общем (моё ИМХО) – сырое произведение. Для Стругацких крайне слабое и поверхностное. За свою жизнь прочитал эту повесть в третий раз и моё мнение нисколько не меняется – каждый раз ощущение как от не доведённого до ума черновика.
Уж извините, с кем я не совпал по оценке этого произведения.

Читайте также:

2 комментария:

  1. Благодарю за отзывы, захотелось почитать "Макроскоп", как-то прошёл раньше мимо внимания...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Людмила Федоровна, будем рады, если Вы потом поделитесь впечатлениями о "Макроскопе", понравится или нет этот роман

      Удалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...