Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах

Аркадий и Борис Стругацкие – «Град обреченный»

Роман, 1989 год (1975 год написания)

Замечание от библиотекаря:

Я очень люблю Стругацких, некоторые вещи могу цитировать, но вот «Град» я читала 3 раза, в разном возрасте, но так и не смогла понять, хотя некоторые идеи из книги даже вошли в мое мировоззрение. Что-то главное ускользает, что-то недоступное для моего интеллекта.

Примечание:

Из Комментариев к пройденному, цитата, слова авторов:

«Но всё на свете имеет конец, и в июне 1969-го мы составили первый подробный план и приняли окончательное название – «Град обреченный», именно «обречЕнный», а не «обречённый» как некоторые норовят произносить».

Аннотация:

Молодой советский учёный из 50-х годов Андрей Воронин, согласившись на Эксперимент, попадает в некий Город, куда люди попадают из разных времен, где действует право на разнообразный труд. Он поочерёдно становится мусорщиком, следователем, редактором. У него складывается круг знакомых: люди разных национальностей и времен. Поворот в развитии Города станет проверкой сущности людей и связей между ними.

По ходу действия Андрею предстоит достичь Понимания: что есть Город, в чём смысл Эксперимента, кто такие Наставники, приставленные к каждому жителю, что находится за нулевой точкой.

Награды и премии:

Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма

Беляевская премия, 1990 // Фантастическая книга

Мой отзыв:

Шикарный роман. Обожаю. Стругацкие во всей красе. Интеллектуальная фантастика, которую действительно интересно читать.

Весь роман - суть Гимн Жизненному Опыту. Человек должен накушаться всего сам. Увидеть всё сам. Только тогда что-то сможет понять и измениться. Или не понять и сдохнуть по пути.

Вот и бросили авторы кучу народу в концентрированную клоаку. Вы ведь наверняка слышали (это я для примера, на правах аналогии), что служба в армии на самом деле нисколько не меняет человека, не делает его ни лучше, ни хуже. Служба в армии просто показывает, что человек из себя представляет на самом деле, раскрывает его нутро. Вот и этот роман - период пребывания в так называемом Эксперименте - это период и условия, необходимые для полного раскрытия человека. И после осознания самого себя человека можно вернуть в общество.

Другое дело, что названное мною - это только сюжетная часть. Озвученная персонажами, ясно показанная финалом. Вопрос в том, о чём на самом деле писали авторы? Сдаётся мне, что речь идёт, пусть и не чисто о коммунистах, но уж о фанатичных идеях - точно. Не зря те же фашисты ввёрнуты в сюжет, и ввёрнуты по полной. Образ фанатиков Идеи Стругацкие ещё в «Улитке на склоне» нарисовали потрясающе точно, разрешите напомню цитатой:

«Я знаю только, что они способны на любые крайности, на самую крайнюю степень тупости и мудрости, жестокости и жалости, ярости и выдержки. У них нет только одного: понимания. Они всегда подменяли понимание какими-нибудь суррогатами: верой, неверием, равнодушием, пренебрежением. Как-то всегда получалось, что это проще всего. Проще поверить, чем понять. Проще разочароваться, чем понять. Проще плюнуть, чем понять».

И главный герой Андрей Воронин в «Граде» именно таков. Пламенный мотор вместо сердца, идеалы, заменившие рассудок, и всё такое прочее.

А для того, чтобы найти в себе силы и разум к изменению и пониманию, он должен увидеть и испытать всё на практике. Слова на него не действуют.

Нам бы в реальность такой Полигон, как Зона Эксперимента в этом романе. Чтобы забрасывать туда на годы очередных мечтателей о всеобщем счастье за счёт осчастливливаемых, очередных диктаторов, нацистов, сектантов... А то и вообще сделать такое испытание обязательным для претендентов на пост Руководителя Государства. Глядишь, и Россия бы к 21 веку была бы совсем другой. Да и не только Россия, чуть ни в каждой стране своих чудесантов хватало - и их в Эксперимент. А потом обратно в ту же временную точку. И пусть после этого управляют государством и миром, на практике познав, к чему приводят все их социальные опыты. Лично прочувствовав, что такое Человеческий Фактор.

Ну да ладно. На самом деле это далеко не единственный пласт романа. Мне лично при каждом прочтении очень интересно наблюдать за чётко и внятно прописанными психотипами героев, шаблонными и узнаваемыми моделями поведения. По ходу их раскрытия авторами высказывается много точных мыслей, как на грани афоризмов, так и чисто описательно-философичных. Тем более, что ситуаций разных предостаточно. Тут и адаптивная часть, и будничная, и революционная.

Аллюзий море, конечно. Например, лично я порою просто не в состоянии выделить, где авторы сознательно жёстким негативом прошлись по социализму и вехам исторического опыта нашей страны, а где лишь брали знакомые каждому модели общества? А может везде - сознательно? Не верю. Иначе не было бы немца в Президентах, британца - в командующих армией и так далее. Всё-таки это роман о Людях, а не антикоммунистический памфлет.

А что роман тяжёлый... ну, не могу спорить. Ваша правда, господа и дамы, авторы других отзывов. Да и как ему было быть другим? Ведь, повторюсь, роман о людях. О довольно неприглядных сторонах человеческой натуры и их проявлениях в социуме.

оценка: 10/10