Субъективно О… Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Будьте осторожны – Спойлеры возможны!

«Те, кто не извлекает уроков из прошлого, обречены повторять его»

Пятница, 13-ое… Самое время почитать Стивена Кинга!

Если вы считаете, что любите творчество Стивена Кинга, но ещё не читали цикл романов «Тёмная Башня», – вы не любите творчество Стивена Кинга!

Главное, по словам самого автора, произведение «короля ужасов», краеугольный камень всей его писательской карьеры, – сага о Роланде из Гилеада и его Тёмной Башне, – это квинтэссенция всего, за что мы так любим (и не любим…) Кинга!

Я очень долго не решался браться за это произведение, несмотря на свою любовь к творчеству писателя. И дело тут не в том, что общий объём саги превышает 4 000 страниц, не в том, что в этом произведении есть отсылки к большинству других работ автора, многие из которых я ещё не читал, не в том даже, что времени на прочтение почти не было. Главная причина состоит в том, что каждое крупное произведение Кинга – это всегда новая вселенная, созданная им самим, со своими законами и правилами, со своей историей и героями! В такую вселенную нельзя кидаться наобум, в неё нужно погружаться постепенно, как в прохладную воду, смакуя свои ощущения от прочитанного. Это необходимо для того, чтобы понять насколько скрупулёзно и дотошно автор прорабатывает мир, героев, события и атмосферу в целом.

Как ни странно, многих читателей именно это отталкивает в книгах «короля ужасов». Долгие описания, максимальная детализация героев (в особенности, их чувств и эмоций), постоянные отсылки к культуре тех лет, в которых происходят действие книги, многими воспринимается как «переливание из пустого в порожнее». По моему мнению, Кинг таким образом создаёт глубину…

Исходя из этого, можно справедливо предположить, что «Тёмная Башня» стала для самого писателя (и для многих его фанатов) ключевым произведением именно из-за этой глубины, которая здесь сравни Марианской впадине в «Тихом океане» творчества Стивена Кинга.

Но давайте по порядку…

«Стрелок»

или

«Обязательно к перетерпеванию!»

«Это станет твоим проклятием, парень.

Ты износишь сотню пар сапог на пути в ад»

Книга, открывающая цикл, которую Стивен Кинг начал писать, вдохновившись поэмой Роберта Браунинга «Чайльд-Роланд дошёл до Тёмной Башни», лично для меня стоит особняком от остальных. Так тяжело мне не давалась ни одна книга за авторством Кинга!

Помните сравнение про холодную воду? Так вот, здесь оно не применимо от слова совсем, даже наоборот, тебя словно кидают в глубокое озеро предлагаемых обстоятельств…

Есть центральная фигура – Стрелок (Роланд Дискейн из Гилеада, последний рыцарь из рода Эльда, потомок, не абы кого, а самого Короля Артура!), у него есть некая цель – найти Человека в чёрном (a.k.a Уолтер О’Дим a.k.a Незнакомец-вне-времени a.k.a Рэндалл Флэгг и т.д.) и бескрайняя мёртвая пустыня, по которой Стрелок передвигается, утомлённый тяготами жизни и долгим поиском (да, на момент начала книги, Стрелок ищет Уолтера уже не первый год). На этом – всё… Ни мотивов, ни предыстории, ни понимания ситуации в целом. И так на протяжении примерно всей книги… Лишь изредка автор радует читателя дополнительной информацией, проливая свет на происходящее.

Сюжет развивается по принципу типичной road-story и не может похвастаться изобилием захватывающих сцен или интересных моментов (за исключением, наверное, только перестрелки в небольшом городке Талл).

В общем, роман читается очень тяжело, придётся потрудиться, чтобы его осилить! Однако, осилить его нужно, ведь первая часть цикла, как первая деталь пазла – без неё вы не увидите всю картину целиком! Но и это не единственная причина…

В романе «Стрелок» закладывается тяжёлая и запутанная линия взаимоотношений Роланда и Джейка, неродного сына Стрелка, которому отведена одна из ключевых ролей в истории (Мы говорим: «Хайл, тебе, Джейк из Нью Йорка!»).

К тому же, в следующих книгах открываются новые детали, проливающие свет на прошлое и будущее, из-за чего первый роман переосмысляется, и появляется желание прочитать его ещё раз.

Поэтому крепитесь, терпите, читайте…

«Извлечение троих», «Бесплодные земли»,

«Колдун и кристалл», «Волки Кальи», «Песнь Сюзанны»

или

«Вот это поворот!»

«Убийство было всегда, так устроен мир. Но от этого было не легче.

Да, на свете есть много плохого. Убийство, насилие и чудовищные деяния.

И все это во имя добра. Добра, обагренного кровью»

Разочаровавшись в первой книге цикла, я не решался брать в руки вторую, полагая, что лучше не станет. Кредит доверия к одному из любимейших писателей если и не был исчерпан, то близился к этому. Единственной причиной для продолжения знакомства с циклом «Тёмная Башня» стала рекомендация одного авторитетного для меня человека, который настоятельно советовал (как теперь я советую вам) не делать выводов о всём цикле на основе лишь одной книги. «Прочитай следующую, она снесёт тебе крышу!» - сказал он. Я последовал совету и прочитал «Извлечение троих». И знаете, что? Она действительно снесла!

Я намеренно объединил пять последующих книг в один блок, потому что они одинаково хороши! Начиная с «Извлечения троих» Кинг переворачивает всё с ног на голову (хотя, в этом случае, скорее наоборот), читать становится интересно, сюжет начинает стремительно развиваться, появляется отличный экшн, а самое главное – раскрывается вселенная Тёмной Башни, которую поначалу сложно уложить в голове!

Только представьте: захватывающие путешествия во времени и странствия между мирами; древняя магия и современная кибернетика; роботизированные механизмы и искусственный интеллект; ведьмы и колдуны; монстры, духи, вампиры, гангстеры, эфемерные высшие силы и ещё много-много всего, что на первый взгляд невозможно совместить в одной вселенной, пусть и фантастической… Кинг смог! Причём при прочтении это всё не бросается в глаза, а воспринимается как само собой разумеющееся…

К примеру, монорельс (однорельсовый поезд) по имени Блейн Моно, наделённый искусственным интеллектом, который в пост-апокалиптическом мире осознал себя как личность и уже успел разочароваться в жизни, приобретает наклонности маньяка-убийцы.

Он находит интерес в банальных детских загадках – всем нечастым своим пассажирам он предлагает пари, в котором пассажиры должны загадать ему загадку, на которую он не сможет найти ответ. В противном случае – смерть.

Как вам? Не ломает мозг? Для Стивена Кинга такой персонаж в порядке вещей, особенно в «Тёмной Башне».

Но давайте вернёмся к Роланду. Он продолжает своё путешествие, находит друзей (точнее, можно сказать, насильно делает их участниками событий), обучает их, делает из них Стрелков. Они вместе начинают путь к Тёмной Башне, с целью спасти мир от неминуемой гибели.

Я не буду углубляться в сюжет, прочитайте сами, поверьте, вы не разочаруетесь!

«Тёмная Башня»

или

«Какими должны быть концовки?»

«Нет такого понятия, как хеппи-энд.

Не встречал ни одной концовки, сравнимой с «жил-был когда-то».

Концовки бессердечны. Концовка — еще один синоним слова «прощай»

Стивена Кинга часто ругают за концовки его книг. «Не дожал», «перегорел», «сдулся» – такие слова часто прилетают в адрес автора от его преданных фанатов. «Тёмная Башня» не стала исключением.

Я провёл не один час на литературных форумах, просматривая комментарии к концовке «Тёмной Башни» и в целом к книге. Моему удивлению (и возмущению) не было границ! Гневных высказываний было уйма… Кто-то не увидел в концовке ни трагизма, ни философии; кому-то не хватило накала борьбы между добром и злом (в лице Роланда и главного антагониста – Алого Короля); кто-то просто разочаровался в главном антагонисте, сказав, что «Квинтэссенция Зла» в романе – максимум мелкий бесёнок; кто-то вообще посчитал, что концовка ставит жирный крест разочарования на всей эпопеи.

Я категорически не согласен со всем вышесказанным! Для меня финал «Тёмной Башни» – эталон того, как должны заканчиваться фантастические романы! Кинг, видимо, решив подразнить подобных комментаторов, вплёл в повествование свои размышления на тему: «Какими должны быть концовки?» и написал их в романе аж две! Первая – для любителей хэппи-эндов, Кинг в авторском отступлении предлагает закончить чтение на этом моменте. Тем же, кому интересно мнение самого автора, предстоит дочитать до самого конца и сделать собственные выводы о том, достойно ли закончил Кинг свою эпопею.

Повторюсь, сага о Роланде и его Тёмной Башне, – это квинтэссенция всего, за что мы так любим (и не любим…) Стивена Кинга! Неудивительно, что мнения разделяются… В любом случае, цикл романов «Тёмная Башня» – достойнейшее произведение и с ним несомненно стоит ознакомиться.

Приятного прочтения!