среда, 26 октября 2016 г.

Разделяй и властвуй

– Если вы один из тех критиков, кто считает, что книга априори лучше любого фильма, то дальше статью можете не читать. Если вы один из тех, кто считает, что лучше посмотреть фильм и не брать в руки книгу, то также отложите эту статью подальше от себя. И только если вы тот, кто любит читать книги и знакомиться с экранизациями, среди которых он уже не раз находил действительно хорошие картины, то продолжайте чтение, я вижу в вас упорного и увлеченного человека, – такое напутствие дает автор Олеся Чумичева.
Речь сегодня пойдет о прекрасном романе Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» и об одноименной картине Милоша Формана. Это яркий пример того, когда необходимо смотреть отдельно на книгу и отдельно на фильм. Почему их необходимо разделить? Всё просто, потому что экранизацией, передающей дух и атмосферу романа, здесь и не пахнет. Произведение Кена Кизи уводило читателя в глубины подсознания странного чужака и то и дело заставляло задуматься, а не безумны ли все вокруг и не про нас ли те сцены, в которых правит зловещий Комбинат. Фильм Милоша Формана приглашает нас наоборот посмотреть со стороны на психиатрическую больницу, познакомиться с её жизнью и с тем, что легко эту размеренную, выверенную до минуты жизнь, может сломать.Согласитесь и то, и другое интересно по-своему, но это совсем не одно и то же.
Если вы откроете КНИГУ, то перед вами как на ладони распахнется внутренний мир душевнобольного индейца мистера Бромдена. Вы переживете с ним детские воспоминания, узнаете секреты психиатрической больницы, но не сможете провести границу между реальностью и его затуманенным наивным и в то же время пугающим восприятием окружающей его действительности.
С каждой прочитанной страницей вы будете утопать в глубоко личной трагедии этого человека, а потом вместе с ним пытаться вырасти настолько, чтобы выплыть на поверхность и вдохнуть свежий воздух свободы.
Вы познакомитесь со злобной медсестрой мисс Ретчед, безмолвным и жестоким рабом Комбината, который по мнению главного героя, управляет всем и вся, а также встретитесь с новеньким больным выпивохой и любителем азартных игр и риска, никогда не унывающим мистером Макмерфи. Именно благодаря ярой борьбе этих двоих мистер Бромден, и вы вместе с ним, обретет силу и уверенность, что с системой можно бороться, пусть она приведет к смерти, но если есть хоть малейший шанс, то надо им пользоваться.
Возможно, после прочтения кому-то покажется, что от начала до конца это всё выдумки безумца и никакого Макмерфи нет и это плод его воображения, но пока перед вами открыт роман Кена Кизи вы не усомнитесь даже в существовании Комбината.
  
Если вы включите ФИЛЬМ, то для вас откроет двери типичная стерильная психушка, с огромным количеством странных людей, с белыми халатами, распорядком дня и застывшим запахом обреченности. Жуткая кукольная медсестра Ретчет станет одаривать Вас ежеминутно холодным взглядом (не зря она до сих пор входит список самых страшных героев фильма).
И вся эта «идиллия» разрушится с приходом мистера Макмерфи, весельчака, любителя выпить, поиграть в карты и нарушить все возможные правила и законы. Вам уже неинтересно, что происходит с другими больными, вы наблюдаете за каждой выходкой новенького, пытаясь угадать, что же он вытворит в следующий раз (потрясающая играДжека Николсона никого не оставит равнодушным).
Но в то же время фильм поразит Вас глубиной и недосказанностью, заставив примерить на себя смирительную рубашку, не даст возможности из неё выбраться, в финале вы так и останетесь в больнице, наблюдая из окна за убегающим на волю индейцем…

Меня завораживало наблюдать жизнь клиники глазами индейца мистера Бромдена, молчаливое и замкнутое существование чужака, в которое каждую минуту вливается его иное видение мира с ужасами галлюциногенных пыток (в романе), и в то же время знакомиться с больными клиники, находясь будто среди них, сидя за соседним стулом на собраниях или из-за стены украдкой подглядывать за утренней зарядкой или бесчинствовать посреди ночи, распивая алкоголь и распевая песни (в фильме). Для меня эти два мира далеки друг от друга и по характеру и по идейной составляющей, и поэтому они оба навсегда останутся бриллиантами, передающими невероятное художественное видение творца.


Олеся Чумичева

4 комментария:

  1. Спасибо за интересный пост. Фильм смотрела. Книгу читала. С Олесей согласна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за комментарий, Ирина Михайловна! Рады, что Ваше мнение совпало с нашим автором.

      Удалить
  2. Здравствуйте. Как правильно, остается недосказанность после просмотра фильма. К фильму и книге нужно обращаться несколько раз с перерывами во времени. Это как с "Мастером и Маргаритой"-каждое прочтение-новое осмысление.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Елена Алексеевна! Это Вы верно подметили! Любопытный процесс на самом деле - переосмысление прочитанного/просмотренного ранее. Когда я была совсем маленькой, то искренне не понимала, зачем люди перечитывают книги по многу раз, когда можно прочитать что-то новое, но с возрастом, конечно, поменяла свою точку зрения - ведь новое можно найти и в старом =)

      Удалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...