Минус на минус, будет ли плюс?

– Иногда полезно читать книги или смотреть фильмы, которые максимально далеки от круга твоих интересов, – считает Олеся Чумичева. – Ещё вчера ты мог бы поклясться, что никогда не дочитал бы и до 10-ой страницы или не досмотрел бы и до 5 минуты. Естественно, сейчас у многих возникнет вопрос: зачем так издеваться над собой? И на него у меня есть ответ. Он прост и банален (но всё-таки ответ) – расширить свой кругозор и дотронуться до непознанного мира другого человека, ведь за каждым произведением искусства стоит человек.

Итак, перейдем к моему опыту столкновения с экранизированной подростковой литературой. Целую неделю вокруг меня витал намек на то, что мне просто необходимо познакомиться с книгой Джона Грина «Бумажные города»: сначала кто-то из знакомых рассказал о ней, потом в ленте новостей высветилось, что вышел фильм, но последней каплей стала книга, лежащая на моем рабочем столе и ждущая своего звездного часа (как позже оказалось, коллега забыла её на работе).

Не выдержав напора, я поддалась, но очень быстро осознала, что если вы не любите истории про первую любовь, то эта книга не для вас. Стоит отметить, что всё творчество Джона Грина основано на подростках и их проблемах и на всем том, что могло бы их заинтересовать, что для меня является основной причиной попадания его книг в списки бестселлеров.

В романе «Бумажные города» есть все составляющие книги, которую полюбят подростки, а также те, в ком силен дух детства. Они непременно будут читать её с наслаждением и упоением. Всё начинается с загадочной и даже пугающей истории про то, как двое маленьких детей находят труп мужчины на улице и кажется, что вот-вот со следующей страницы начнется детективная история… но не забывайте, что это роман про подростков! Потому уже на 5 странице наши маленькие герои взрослеют настолько, что не за горами выпускной экзамен, а за плечами – накопленные за все школьные годы проблемы. Приготовьтесь, что за часы, потраченные на чтение, вы вместе с главным героем переживете неразделенную любовь, превратитесь из лузера в защитника всех униженных и оскорбленных, задумаетесь над тем, что вас ждет во взрослой жизни (если вы ещё не задумывались), посетите вечеринку пьяных школьников, пропустите выпускной и отправитесь в небольшое путешествие, будете нарушать законы и мстить пафосным и популярным.

Но если Вам показалось, что ещё недостаточно всего намешано в этом сумасшедшем мире подростков, то я скажу, что к сотой странице вас всё-таки настигнет детективная история с поиском пропавшей девушки, оставившей главному герою подсказки, намекающие, где её искать. 

Сюжет начинает закручиваться вокруг случайных фраз, сказанных героиней, которую зовут Марго Шпигельман. Все слова, произнесенные ею до своего исчезновения, так или иначе заставляют главного героя подумать о том, что её уже нет в живых. Но раскрывать финал этой трагично-лиричной истории было бы слишком жестоко по отношению к будущим читателям, поэтому я умолчу и лучше подробнее расскажу про главную героиню, точнее про то, какой она предстает перед читателем, смотрящим на неё глазами главного героя – Квентина Джейкобсона.

Марго Рот Шпигельман – одна из самых загадочных героинь, с которыми знакомит нас популярная литература XXI века. Мы знаем о ней чуть больше, чем ничего: она живет по соседству, она популярна и она вместе с главным героем обнаруживает труп в самом начале книги. За 400 страниц мы узнаем о ней ещё немного, но мне, возможно как искушенному читателю, не показалось, что эта информация, которую буквально по крупинкам мы выуживаем пинцетом из книги, помогает нам получить хоть какое-то представление о ней. А ведь именно из её уст звучат все главные мысли книги, которые не производят должного впечатления, ведь её мы не знаем, мы не прониклись к ней каким-то особым чувством. И в этом, на мой взгляд, главный недостаток книги.

Второй же недостаток заключается в неудачном и неуместном смешении жанров: комические зарисовки из жизни школьников соседствуют с настоящей драмой, связанной со смертью, рассказ о коротком, но безумном путешествии следует сразу после лирического стихотворения, и не забывайте, что это детективная история. Запутавшись в своих чувствах, не понимая то ли смеяться, то ли плакать, то ли бояться, то ли страдать, к финалу книги приходишь уже разочарованным, и после остается непонятное послевкусие, которое приятным назвать никак нельзя.

В конце стоит немного сказать про фильм, который ещё больше запутал для меня эту и без того запутанную историю. Вырванные из книги сцены сложились в иную историю со светлым и понятным финалом, но совершенно непонятной дорогой к этому финалу. Поэтому для тех, кто ещё до прочтения статьи хотел посмотреть фильм, у меня есть совет – лучше прочитайте сначала книгу, смотреть будет гораздо интереснее. К тому же те эпизоды книги, которые вошли в фильм, практически дословно перебрались на экран, превратившись в красивейшую картинку, благодаря стараниям режиссера Джека Шрейера.

Несмотря на то, что знакомство с непознанной для меня литературой было не самым интересным, зато интригующим и необычным. Масса новых впечатлений даже вдохновила меня на написание статьи, а значит, этот опыт оказался продуктивным. Потому моё пожелание всем: не бойтесь знакомиться с чем-то новым, в том числе и литературой для подростков, потому что отрицательное впечатление от книги и от фильма подарили мне в итоге огромный плюс. Значит, знакомое со школьной скамьи правило работает!

Олеся Чумичева