Гений и посредственные произведения – две вещи не совместные?
Как говорится, «Пушкин – наше все», однако признают это далеко не все. На протяжении многих лет есть те, кто задаются вопросом: «Пушкинские произведения гениальны? Или все же пушкинские произведения – гениальный маркетинговый ход?».
Факт в том, что до Пушкина у России не было национального поэта, и в своих произведениях Александр Сергеевич стал тем голосом простого русского народа, который прежде никогда никто не слышал. «И неподкупный голос мой // Был эхом русского народа» – писал сам автор. Пушкин был не поэтом для монархов и даже не поэтом для аристократии. Пушкин стал поэтом для всех и говорил от лица всех с теми же аристократами и монархами.
Пушкина ценили очень
высоко Державин, Жуковский, Крылов и другие именитые поэты того времени. Так не
затмил ли ореол пушкинского имени сути его произведений?
Этот вопрос поднимает в своем комиксе «Автор» и Алексей Хромогин – сценарист, художник и комиксист из Тулы: не оцениваем ли мы глубину классических произведений только по имени автора? Нужен ли автор своему творению для того, чтобы успешно его издавать и продвигать в массы?
Алексей Хромогин, фото |
Герой комикса, Александр
Сергеевич Пушкин, перед самой дуэлью на Черной речке пишет новое произведение. Читатель
в напряжении, читатель знает, чем завершится дуэль, он ждет – а успеет ли
Пушкин закончить свое гениальное творение до рокового момента.
Без лишней скромности, сам
Пушкин считает, что это – лучшее, что он когда-либо писал в своей жизни, нечто
особенное, не похожее ни на что из прежних его трудов. Так же считает и
Жуковский, которому поэт успевает показать законченную работу.
А дальше – дуэль, гибель
героя, и безутешная вдова, которая решает отдать последнее произведение мужа в
дар их верному слуге, Жану.
Казалось бы, на этом в
комиксе можно ставить точку. Пушкин дописал, и все оценили его произведение
высоко. Как писала Цветаева: «Пушкин – мера», так что иначе и быть не могло,
так ведь?
И вот тут сюжет
поворачивается к нам неожиданной стороной. Гениальное произведение Пушкина,
признанное его друзьями и его родней – какое оно на самом деле? Может,
Жуковский и Натали слукавили, предчувствуя близкий конец поэта, сказали ему о
последнем произведении то, что он и хотел услышать?
После смерти героя Жан
пытается издать последнее гениальное произведение Пушкина. Получится ли?
Этот комикс – не просто
история, его можно назвать комиксом-эссе, размышлением над вопросом: насколько
ценно произведение само по себе, без имени автора, это произведение
написавшего? И особенно остро этот вопрос встает относительно произведений
классических: считать ли гениальным все то, что вышло из-под пера гениев, или
же есть какие-то критерии, по которым можно оценить суть произведения
объективно?
Стоит отметить, что Алексей Хромогин не только сам пишет тексты к комиксам, но сам их и отрисовывает: комикс «Автор» раскрашен в приглушенные темно-зеленые, коричневые, кирпичные оттенки – все сцены освещены светом свечей, а те, что происходят вне помещений – мрачные, темные февральские вечера.
Автор не забыл упомянуть в
своей выдуманной истории и реальные исторические факты: знакомство Пушкина с
Гоголем, то, что светские беседы велись, в основном, на французском языке.
Сцену гибели Пушкина Хромогин сопроводил бессмертными строками Лермонтова:
«Погиб поэт! Невольник чести».
Другие медийные лица
современного интернета высоко оценили «Автора» Хромогина: «Просто ПУШКА!» –
написал видеоблогер и актер озвучки Сыендук, а Катя Чинаски, авторка комикса
«Собакистан» прокомментировала: «Моя любимая история Алексея Хромогина».
Комикс завершается
некоторой недосказанностью, так что читателю самому предлагается решить – все
ли, написанное гением, является гениальным или даже у великих умов есть право
на посредственность.
Ольга Сустретова, Центральная библиотека им. А.С. Пушкина
Комментариев нет
Отправить комментарий