Вчера
я первый раз застрял в лифте
Прекрасная
возможность поговорить с собой
Свет
погас и я остался в полной темноте
Поковыряюсь
в своей душе часок-другой
гр.
«Чайф» песня «Рок-н-ролл этой ночи»
Евгений
Водолазкин – мэтр современной отечественной прозы, лауреат литературных премий
«Большая книга», «Ясная поляна», премий Александра Солженицына, Александра
Пятигорского, Горького (Сорренто) и многих других.
В
этом году в издательстве «РЕШ» вышел его очередной роман – «Последнее дело
майора Чистова», написанный в несвойственной автору манере, в жанре детектива.
Но, правда, детектива философского.
Действие
разворачивается в современном Петербурге. Главный герой – майор Чистов с
редкими имением Каспар. Нелепый, китообразный, постоянно всё забывающий и
путающий дядька средних лет, у которого случаются «затруднения только с двумя вещами на свете: надевать носки и шнурки
завязывать» (остаётся загадкой, как он вообще в полиции работает). Как
личность он тоже не очень приятен: не любит женщин, детей, лиц кавказской
национальности, да и много кого ещё. При этом он не прочь предаться
размышлениям о метафизике души. Например, его очень занимает вопрос, что же
такое душа и куда она девается после смерти. Особенно такие мысли беспокоят его
в последнее время – ему везде мерещатся скелеты, расхаживающие среди живых,
будто застрявшие между двумя мирами призраки. К слову, призраков он тоже видит –
с недавно преставившимся начальником Гущиным он пьёт водку и ведёт беседы на кладбище
у могилы последнего.
У
Чистова имеется напарник – молодой лейтенант Ведерников, который, обнаружив в
себе дар литератора, усиленно его развивает: в витиеватой манере пишет отчёты и
различные заметки для «любезного читателя», подписываясь «ваш покорный слуга»
(нетрудно догадаться, что он и является рассказчиком этой истории). И вот этой
странной парочке надлежит заняться распутыванием не менее странного
преступления.
На
улице Бармалеевой, у себя в квартире, убит некто Георгий Литвин. Тело
обнаружено супругой Галиной.
Явившись
на место преступления, сыщики выясняют, что у погибшего имеется брат-близнец
Григорий (родившийся с разницей в несколько лет, каково, а?), приехавший не так
давно с юга погостить. Оба брата являются редкими специалистами в мире науки – учёными-нейрофизиологами,
чья специализация искусственный интеллект. В квартире находится детище учёных –
робот Иван Иванович (ИИ), над которым они работали. Сверхзадачей братского
тандема было максимальное очеловечивание робота. И не просто очеловечивание, а
создание души. Для этого в робота загружались воспоминания различных людей – в
этом братьям помогала жена Григория, Галина, которая очень привязалась к
роботу, считая его практически своим ребёнком. Она терпеливо наставляла его,
воспитывала и учила.
Поскольку
данное повествование – детектив, вскоре на сцене этого театра абсурда появляются
подозреваемые: соседка Жанна – дама низкой социальной ответственности, а также
продавцы-кавказцы с первого этажа дома, которых Чистов именует Лёлек и Болек,
не в силах запомнить их имена. У всех у них рыльце в пушку и, казалось бы, всё,
конец истории.
Но
не тут-то было, Каспар Чистов не верит, что все так прозаично. Да и вообще, его
слишком увлекло это дело. Особенно робот, и загружаемые в него фрагменты
воспоминаний, которые в книге именуются «пробелами»: всё то, что кажется людям
обыденны и однообразным – чистка зубов по утрам, заваривание чая, прогулка по
лесу, где «корабельные» сосны – на самом деле и есть стежки, из которых сшито
полотно души. Недаром Чистов, выросший в интернате, где «не хватало пробелов»,
читает изъятые из памяти Ивана Ивановича материалы как откровение, и даже
признаётся Ведерникову, что душа самого Чистова «неразвита оттого, что ей не хватает воспоминаний». Вскоре
расследование майора Чистова переходит в иную плоскость: от поисков души
убитого он переходит к поискам собственной души.
Книга
Водолазкина, как и все его книги, написана блестяще. Да и как иначе – доктор
филологических наук априори не может написать плохо. Он идеально владеет
литературным словом, он мастер композиции и ас построения текста. И загодя от
такого автора ожидаешь чего-то эдакого. Но у меня как-то эйфории не случилось.
Слишком много в книге постмодернистских нагромождений: скучных философских
отступлений, размышлений о высоких материях, малопонятных диалогов и картонных
героев, за ширмой которых проглядываются высокоинтеллектуальные соображения
автора о духовном.
Я
понимаю, что Водолазкин создал текст с нарочитыми ляпами и с неоднозначным
главным героем только по одной причине – своим романом он хотел показать
отличия текста настоящего, созданного руками человека от текста, созданного
искусственным интеллектом. Только в «человеческом» тексте могут происходить
абсурдные ситуации, перерастающие в фантасмагорию. Только автор-человек может
позволить себе сделать главного героя нарочито отталкивающим. И только автор-человек
может позволить себе филигранно ввести в канву повествования нотку иронии и
сатиры, чтобы пробудить в читателе смех. Потому что только автор-человек
доподлинно знает, что «смех – самый
верный признак человечности» по словам великого Аристотеля. А
искусственному интеллекту неведомы эмоции, смех и слезы.
Хотя,
возможно, прогрессивной разработке Ивану Ивановичу это когда-нибудь и удастся.
Олеся Согрина
Комментариев нет
Отправить комментарий