воскресенье, 13 июля 2025 г.

Писатели, которым хэппиэнды определенно не по душе

 Литературно-психологический обзор 

Что для вас хорошая книга? Книга, которая способна открыть новый взгляд на мир? Или книга, которая отправляет в авторский, зачастую вымышленный, мир? Или что-то другое? Так или иначе, забыв о делах, мы с персонажами различных историй преодолеваем препятствия, размышляем о высоком или отдыхаем у костра. А приближаясь к финалу хорошей истории, мы влюбляемся в героев. И желаем им всего наилучшего в конце. В большинстве случаев эти пожелания оправдываются. Однако бывает и так, что автор не хочет хэппиэнда. А есть и такие, кто вообще трагические концовки делал своей фишкой!

Например, Эрих Мария Ремарк – один из главных убийц персонажей в мировой литературе. Причем у него даже тут есть интересный факт – чаще всего в его романах персонажи гибнут от огнестрельного оружия и туберкулёза. С чем это связано?

Ремарк часто убивает своих персонажей, чтобы показать трагизм и бесперспективность существования «потерянного поколения», ставшего жертвой Первой мировой войны. Смерть героев не случайна, а является логичным следствием пережитого или увиденного насилия, потерь и разочарований, а также последствием болезней, распространенных в послевоенное время, таких как туберкулез. 

Ещё «Три товарища» дают маленькую надежду, что Ремарк собирался писать светлую историю о дружбе и любви. Но что‑то на него нашло, а когда автор очнулся, то осознал, что переубивал половину героев... Что тут поделаешь, сила привычки.


Ну кто еще, как не Фёдор Михайлович Достоевский — русский амбассадор несчастливых финалов! Разумеется, не все произведения этого русского классика заканчиваются печально — есть и парочка открытых финалов. 

Однако все самые известные его работы, такие как «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» не были бы хороши без драматического финала. Болезни, смерти, заточение и безумие – для лучших из героев Достоевского это скорее правило, чем исключение. Может быть за это мы и любим Фёдора Михайловича? 

Одним из ключевых инструментов, которые Достоевский использовал для достижения «драмотичности», были развернутые внутренние монологи персонажей. Они погружали и погружают читателя в глубины сознания героев, помогая понять их мотивации, страхи, надежды и противоречия. Такой подход не только делал героев более объемными и реалистичными, но и позволял читателю почувствовать себя непосредственным свидетелем сложных психологических процессов.


Приблизимся к реальности и поговорим о братьях Стругацких. Нельзя сказать, что они прямо постоянные члены клуба любителей «sad ending», но концовки наиболее известных текстов оставляют глубокие трещины в сердцах читателей.

Речь, разумеется, о трех книгах: «Трудно быть богом» (Румата лишается всего, начиная от возлюбленной и заканчивая свободой); «Пикник на обочине» (Шухарт перед возможностью исполнить заветное желание понимает, что растерял все желания и мысли); «За миллиард лет до конца света» (протагонист бросает дело жизни перед лицом непреодолимой силы).


Мы чуть-чуть затронули фантастику, так давайте поговорим о приключенческой фантастике с драконами и борьбу за королевство. Кому ещё с высокой вероятностью не светит жить долго и счастливо? Конечно же, персонажам Джорджа Мартина и его знаменитой серии «Песнь льда и пламени».

Вкусности вкусностями, но вот добротой к своим персонажам автор явно не теплится. Если кому-то и удаётся добраться до финала живыми, то без психических и физических травм мы не обойдемся. Более детально затрагивать не будем, стоит хотя-бы посмотреть одну серию (любую) сериалов по этой вселенной – и вам уже станет все ясно…

Писатели… Такие разные, но такие одинаковые. Объединенные любовью к литературе, психологизму, драматизму, и чуть-чуть магии. А главное – своими читателями. Надеюсь, небольшой обзор на писателей будет вам полезен!

 

Употребляемые термины:

1. Потерянное поколение – это молодые люди, призванные на фронт в возрасте 18 лет, часто ещё не окончившие школу, рано начавшие убивать. После войны такие люди часто не могли адаптироваться к мирной жизни, спивались, заканчивали жизнь самоубийством, некоторые сходили с ума.

2. Sad ending – в русском языке переводится как «грустный конец» или «печальный финал». Также можно использовать выражения «несчастливый конец» или «трагический финал», в зависимости от контекста. Термин «sad ending» чаще всего используется в литературе, кино и играх для обозначения окончания истории, которое вызывает у читателя или зрителя грусть, печаль или разочарование.

 

Анна Мягкова, библиотека №14 им. Н.В.Гоголя

2 комментария

  1. Здравствуйте! Спасибо за краткий книг с печальным концом. Романы Ремарка нравятся, независимо от финала. А вот Достоевский, как Вы, Автор, заметили -амбассадор плохого и грустного финала. Ещё вот такая мысль _ нельзя школьникам рекомендовать к прочтению "Преступление и наказание". А Вы как считаете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анна Мягкова15 июля 2025 г. в 13:54

      Здравствуйте, нынешнему школьнику, с его эмоциональной нестабильностью, и трепетным отношением родителей к его психологическому здоровью, конечно, НЕЛЬЗЯ читать очень много разной литературы. Роман строго 16+, а это 10-11 классы. В этом возрасте уже можно, и нужно прочитать, но не раньше. Произведение не про жестокость, не про "жёлтый билет", а про человеческое существование, про нормы морали и нравственности... Ну и про русскую душу, традиции и веру... Очень много тем можно найти в данном романе, которые как-раз лучше понять в возрасте 16-17 лет

      Удалить

Яндекс.Метрика
Наверх
  « »