вторник, 23 октября 2012 г.

Размышления о «Черной обезьяне»


           Не думала, что придётся высказываться о романе Захара Прилепина «Черная обезьяна» в этой рубрике (Спорная книга). Но жизнь показала, что следует…
         16 октября в центральной городской библиотеке им. А.С.Пушкина прошла встреча с двумя весьма интересными писателями – Мариной Степновой и Захаром Прилепиным. Меня, как одну из ведущих предполагаемого диалога, потрясло, что из зала, вместившего приблизительно сто человек, не прозвучало вопросов о романе «Черная обезьяна». Объяснила себе просто: не смогли вовремя купить, не прочли.
         Каково же было моё удивление, когда на протяжении нескольких дней спустя друзья, знакомые  и даже коллеги в своих беспрестанных восхищённых отзывах о встрече в целом говорят о романе: «Грязно. Мрачно», «Не понятно, зачем он это написал?», «Не понравилось » и т.д.

    А вот мне «понравилось»! Хотя свято помню, что литература не пряник. И понравилось потому, что люблю, когда мозги при чтении работают, рождаются сильные эмоции, люблю разгадывать загадки автора.
      Итак, что такое для меня «Черная обезьяна»? Роман-памфлет, может быть, роман-карикатура, может быть, роман-крик о современном мужике. Вот вам типичный герой нашего времени, заполонивший всероссийские просторы. Вы встретите его в семьях своих друзей, где жена работает на 3-х работах, а он уходит из дома, когда хочет и туда, где приятней провести время. Он будет рыдать от любви к своим детям, но ответственность за них нести не может. Он искренне женился по любви, но как жить с женой не знает, потому что выстраивать отношения  – это труд. А это уже тяжело. У него есть любовница, что по сегодняшним меркам вполне естественно, ведь он «как все» и молод и красив. Но и любовнице ничего не может дать.
      Вы думаете, он мерзавец? Вовсе нет. Что бы дотянуть до этого звания, видимо, тоже надо иметь страсть или ещё какие-то сильные чувства. А здесь этого нет. Он, такой как многие. В меру образован, в меру талантлив, в меру добр… Но несостоявшийся. Незрелый. Неумеющий нести ответственности за свои поступки. Как сегодня принято говорить: «Да, никакой он!».    И то, что происходит с безымянным (безымянность вытекает из типичности) героем, описано на первой странице романа: потерялся он, потерялся в своей жизни!
          Так для себя я определила идею романа. Зная предыдущие произведения автора, где присутствуют герои с  ярко выраженным мужским началом, позволю себе подумать, что З. Прилепин видит большую социальную проблему в инфантилизме современных молодых людей. Против чего и выступает.
          Уверена, что в романе нет ничего случайного или недописанного. Например, образ жены почти неуловим. Не доработал? Думаю, нет.  Читаем о мужчине, видим его поступки, он за них должен нести ответственность, он должен делать свою судьбу и судьбу своей семьи.
         Есть ли у героя выход или перспектива перемен? Судя по последним  страницам романа, автор не настолько жесток к нему. Герою видится лицо жены, он мучительно страдает от детского плача, принимая его за рыдания своих детей. А последние две фразы романа задуманы так, что бы показать, он готов быть внимательней к своим поступкам и их последствиям.
    Все остальные темы, которые как бы отдельно существуют в тексте, несут вспомогательную нагрузку для раскрытия драмы героя. Разгадывайте сами. А повеселиться есть где. Например, детишки, вызывавшие тревогу своей жестокостью, после общения с представителем власти и заменой имён на Сел и Гер (читай вместе) становятся вполне ручными…
        Хочется посоветовать читателям сайт Захара Прилепина http://www.zaharprilepin.ru/, очень информационно богатый, открытый для любых мнений. Если вы не сложили своего мнения о романах З. Прилепина, вам помогут разделы «Пресса», «Научные работы». Имеете своё мнение, но желаете поспорить, тогда в разделы «Отзывы», «Гостевая книга» и «Вопрос автору».
            P.S. А в себе не искали черную обезьяну?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...