вторник, 21 февраля 2017 г.

Чак Паланик – король контркультуры


Чак Паланик – современный американский писатель и фриланс-журналист украинского происхождения. Его называют королем контркультуры.
В этом году король контркультуры празднует свое 55-летие. К юбилею писателя на абонементе библиотеки им М.Горького представлена выставка «Чак Паланик – король контркультуры». С его творчеством нас познакомит Татьяна Котова.
Его книги полны гротеска и эпатажа, создается впечатление, что автор бросает вызов обществу.
Паланик – шоковый писатель. Его книги не для всех. В них черный юмор, мрачные и абсурдные теории, странные россказни страдающих депрессией мизантропов, сатирические истории ужасов, много жестокости и неприятных сцен. Матерные слова в тексте – это его фишка.
Произведения Паланика несомненно для молодежи, нового поколения. Более старшему поколению, а также людям, которые слишком близко к сердцу принимают прочитанное или увиденное лучше книги Паланика не читать. 


Паланик родился 21 февраля 1962 года в городе Песко, штат Вашингтон. Его дед и бабушка Палагнюк – украинцы, эмигрировавшие в 1907 году в США через Канаду. Паланик немного разговаривает на русском, и даже написал на нем часть романа «Призрак». На Украине он никогда не был, но там живет его брат. Чак родился и вырос в доме-фургоне. Когда ему было 14 лет, его родители развелись. Чак, его братья и сестры часто оставались с бабушкой и дедушкой на их скотоводческом ранчо в восточном Вашингтоне.

В 1986 году Паланик окончил школу журналистики при Орегонском Университете.
Еще во время учебы он активно стажировался на радио. Позже, Паланик перебрался в Портленд, где писал для местной газеты. Потом работал в компании «Фрэйджлиннер» механиком, и писал рабочие инструкции, не бросая также и журналистику. Чак всегда хотел делать нечто большее, чем рутинную каждодневную работу, он недолго оставался на одном месте. Помимо основной работы он был волонтером в приюте для бездомных, позже волонтером в хосписе – он возил безнадежно больных людей на встречи групп поддержки. Позднее эта работа нашла отражение в его книге «Бойцовский клуб», где главные герой и героиня, с целью эмоциональной разрядки, посещают именно такие группы поддержки. Чак бросил эту работу, после того как умер один из больных, ставших ему особенно близким.
Пробуя жизнь и на вкус и на цвет, уже в зрелом возрасте состоял в группировке «Общество какофонии» – ее участники асоциальные личности: алкоголики, дебоширы, наркоманы. Они собирались на публичные вечеринки, где было много розыгрышей, алкоголя, секса. Паланик имеет одно из самых многочисленных сообществ последователей в Интернете. 
Писателем Паланик стал в 35 лет. По его рассказам, писать он начал после посещения курсов писательского мастерства, которые вел Том Спанбауэр, куда он ходил, чтобы завести друзей.
Паланик имеет свой особенный стиль письма. Он характеризуется нелинейным повествованием, героями маргиналами, ищущими свое место в жизни, минимализмом, повторением определенных строк на протяжении всего романа, цинизмом, едкой иронией и черным юмором.

Его первой работой был роман «Невидимки», который отказались публиковать. По мнению редактора, он был возмутительным. Тогда Паланик написал еще более возмутительный роман, назло издателям – «Бойцовский клуб». Неожиданно он был опубликован. И именно он принес Паланику его скандальный успех. В этом романе много биографических историй, например, как в студенческие годы он дрался в барах, и во избежание проблем, назывался вымышленным именем Ник, а также его опыт работы волонтером в хосписе.
Книга вышла в 1996 году, получила положительные отзывы и несколько наград. Спустя три года после публикации, режиссер Дэвид Финчер снял по книге одноименный фильм – знаменитый «Бойцовский клуб», с Брэдом Питтом в главной роли, ставший впоследствии культовым.



В 2001 году Паланик написал роман «Удушье». Книга стала бестселлером.
Она рассказывает историю молодого мошенника, который ежедневно ходит в самые богатые рестораны, где разыгрывает приступы удушья. За это ему удается получать неплохие деньги. Кроме этого, в нем затрагиваются проблемы алкоголизма, секса, поклонения вещам. Сам же Паланик отзывается о своем творении так: «Собираетесь прочитать? Зря!». 
Кстати, его роман «Удушье» также получил экранное воплощение в 2008 году.

Поводом для написания романа «Колыбельная» стала трагическая смерть отца Чака и его тогдашней жены Донны, от рук ее бывшего любовника. В своей книге автор рассуждает над тем, имеет ли право тот или иной человек, по своему усмотрению, забирать чью-то жизнь. Это роман имел успех, и даже стал лучшей книгой по одной из американских версий.

В 2003 году вышла книга «Дневник». Это дневник из жизни простой американской женщины, которая хотела вырваться в лучшую жизнь, как она ее себе представляла. Ее называют самой странной и изящной из книг Паланика.



Его книги называют сумасшедшими, грязными, уродливыми и даже извращенскими.  Это удивительно, но есть поклонники его таланта, которым все это нравится, и которые в его книгах находят глубокий философский смысл.
Ничто не останавливает любителей творчества Паланика, они с нетерпением ждут его книг, и читают каждую новую с еще большим интересом и трепетом.

Сюжет его следующей книги «Призраки», чем-то напоминает известные реалити-шоу. Группу людей из разных слоев общества собирают в изолированном доме с целью, чтобы каждый написал книгу. Жаждущие славы они себя беспощадно истязают, для того чтобы стать знаменитыми и попасть на различные шоу. Параллельно автор рассказывает о судьбе каждого персонажа, до того как он получил приглашение в дом. А их прошлое весьма специфично.

Творчество писателя воспринимают кардинально противоположно. Одни с восторгом, называя его культовым писателем. Другие, с отвращением, считая его сумасшедшим извращенцем. Кто же он? Гений пера или сумасшедший? Прочтите и решите сами.
Татьяна Котова 

21 февраля - Международный день родного языка

8 комментариев:

  1. Я никогда не читала Чака Паланика, и почему-то мне неохота читать его книги.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это абсолютно Ваше право! Чак Паланик - популярный писатель в основном в молодежной среде, поэтому не всем его творчество близко и понятно.

      Удалить
  2. А я почитала Паланика. Чтобы быть в курсе, что там молодежь читает. Две книги я пыталась одолеть, не смогла. Неприятно было читать. Меня, правда, пытались убедить, что у автора есть вещи и другие, без нецензурной лексики, например. Но что-то желания читать книги Чака Паланика у меня всё равно не возникло)
    Думаю, молодежь через его произведения каким-то образом свои возрастные проблемы решает. Повзрослеют и больше к нему не вернутся)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Большое спасибо, Светлана, что поделились своими впечатлениями! Паланик - непростой писатель и не для всех. Но ему удалось занять свою нишу в современной литературе. Наверно так и есть, что в определенный момент своей жизни молодые люди фанатеют по его книгам, находят в них решение своих проблем, а потом переходят к другой литературе.

      Удалить
  3. В бойцовском клубе он удачно собрал множество мощных философских идей

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, видимо поэтому роман читает преимущественно мужская аудитория. Литературный критик Лев Данилкин считает, что "такая книга должна иметься в библиотеке каждого мужчины, ибо когда-нибудь, да пригодится, словно Библия мужчины. Он сравнивает роман с сабельной атакой и звёздным десантом, говоря, что он написан специально для мужчин — этим и выделяется среди подавляющего большинства книг, нацеленных на женскую аудиторию".
      Семен, а если сравнить фильм и книгу, то что больше понравилось? Насколько экранизация совпала/или не совпала по впечатлениям от прочтения книги?

      Удалить
  4. Татьяна, мой милый друг, спасибо за развёрнутый ответ! Ещё эта книга о мальчике, потерявшем отца и все ещё находящимся в его тени, будучи взрослым.
    Экранизация получилась близкой у тексту и духу, актёры не совсем похожи, и сюжет несколько изменён, в частности в конце книги (чем напоминает экранизацию романа "Заводной апельсин"), но, с другой стороны, ряд ключевых сцен воплощён на экран дословно, заставляя перечитывать ключевые фрагменты первоисточника

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Семён, спасибо за подробное сравнение и выводы! Всегда интересно узнать мнение человека, который и читал книгу, и смотрел экранизацию. Кстати, про "Заводной апельсин" скоро намечается пост :) так что будем ждать отзывов :)

      Удалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...