среда, 24 декабря 2025 г.

Лауреаты и победитель премии «Большая книга» – 2025 в номинации «Нон-фикшн»

 

Премия «Большая книга» – главная литературная премия России. Вручается за лучшее большеформатное произведение, написанное на русском языке, выбор которого определяет жюри. В этом году экспертный совет премии работал юбилейный, 20-й сезон, и выбор его был нелёгким, особенно в свете изменений порядка вручения премии.

С этого года в премии две номинации – «Художественная литература» и «Нон-фикшн», и в каждой из них возможен лишь один победитель. В премии больше не могут участвовать авторы, которые уже получали премию ранее, поэтому автор может стать лауреатом «Большой книги» только один раз в каждой из номинаций.

В 2025 году на соискании премии «Большая книга» было выдвинуто 400 произведений. В длинный список попало 40 произведений: 14 — в номинации «Нон-фикшн» и 26 – «Художественная проза». В коротком списке двадцатого сезона 15 произведений: 7 – в номинации «Нон-фикшн» и 8 – в номинации «Художественная проза».

Итоги года были оглашены 3 декабря на торжественной церемонии в Доме Пашкова Российской государственной библиотеки.

Сегодня познакомимся с финалистами и победителем в номинации «Нон-фикшн». Но для начала вспомним, что это за вид литературы.

«Нон-фикшн» – это нехудожественная литература, основанная на реальных событиях, это могут быть мемуары, биографии известных людей, документальная проза и даже журналистские расследования. В последнее время такая литература очень востребована: как научно-популярная (сокращенно научпоп), так и прикладного характера. Но особенной любовью пользуются книги, написанные на основе личного опыта в чем-либо. И по оценкам исследователей, нон-фикшн вызывает не меньше эмоций у читателей, чем художественная литература, а иногда даже больше.

Итак, финалисты и в конце статьи – победитель сезона 2025 в номинации «Нон-фикшн».

 

Финалисты

 

Вебер Людмила «Девочка и тюрьма» 

Людмила Вебер – потомственная художница, выпускница ВГИКа, кинопродюсер. В 2016 году была арестована по обвинению в организации убийства своего партнёра по бизнесу. Всё время расследования, 2 года и 7 месяцев, провела в московском СИЗО №6. В 2019 году была освобождена в зале Басманного суда после вынесения коллегией присяжных единогласного оправдательного приговора.

Своей книгой Вебер восполняет пробел в современной литературе, показывая мир женской тюрьмы изнутри, о котором простой обыватель даже не задумывается в своей повседневной жизни. А ведь по статистике, каждый третий житель страны имел дело с судебной системой. И половина из этого количества – женщины. Чьи-то матери, жены, дочери. Раскрывая «табуированную» тему, автор делает акцент не на своём уголовном деле, а на описании условий содержания, быте, негласным законам и порядкам в российской женской тюрьмы, поэтому является буквально инструкцией по выживанию. Для усиления эффекта книга снабжена авторскими рисунками, иллюстрирующими тюремную жизнь, а также словарём тюремных терминов. 

Вебер рассказывает о грустных реалиях: многочасовых изматывающих поездках в холодных и прокуренных автозаках, когда людей забирают из тюрем и судов в разных концах города, и заключённым приходится терпеть со своими нуждами иногда весь световой день. Рассказывает о том, как проходят допросы – зачастую с грубейшими нарушениями гражданских прав задержанных, о чем те, поначалу, даже не догадываются. О лукавящих государственных защитниках. О следователях, ведущих документоооборот с ошибками.

Во время прочтения не раз складывается ощущение о превышении должностных полномочий людьми в погонах и различных манипуляцях с законом: описаны множественные судьбы людей, попавших в СИЗО по глупости, по недоразумению, по ложному обвинению. И все они сидят годами, пока идёт расследование их дел. Есть, конечно, и настоящие преступники, Вебер, пишет и о них. А также через всю книгу проходит череда реальных лиц, фигурантов уголовных дел, с которыми ей довелось пересекаться: певица Ольга Федотова, водитель Анастасии Волочковой Александр Скиртач, сестры Хачатурян и многие другие.

Но больше всего в её книге, конечно, о самой жизни в тюрьме – обстановке внутри камер, распорядке дня, негласных правилах проживания. Об иерархии в камерах, о распределении мест и обязанностей. Чем кормят заключённых и как проходят прогулки. Каким образом можно получить необходимые товары, и какие есть запреты. Самым тяжёлым из таких, кстати, является запрет на мобильную связь, и людям приходится идти на всевозможные хитрости, чтобы иметь возможность поддерживать связь с волей. Как происходит нелегальное сообщение между камерами с помощью «дорог». И как, в итоге, человеку выстроить свою жизнь в таких ограниченных условиях, чтобы не сойти с ума. Ведь радом с тобой одновременно могут проживать до 40 человек, а иногда и больше, абсолютно разных, и не всегда адекватных, от которых некуда деться ни днём ни ночью. Сама Людмила, чтобы не сойти с ума, много читала, в том числе книги по юриспруденции, чтобы лучше понимать ход расследования. Не пренебрегала ни одной возможностью выходить из камеры – в любую погоду ходила на прогулки; выходила в спортзал, абонемент в которых помогли приобрести родственники.

Ещё одна немаловажная деталь в сохранении целостности личности – найти себе применение. Вебер делала то, что хорошо умела и любила – применяла свой талант художника: рисовала портреты заключённых, рисовала открытки по просьбе сокамерниц, разрисовывала окна перед праздниками. Иногда делала автопортретные зарисовки: хрупкая девичья фигурка в различных тюремных антуражах. Ей удавалось передавать их через своего адвоката на волю, и картинки размещали в соцсетях её родственники, друзья и знакомые, что придавало дополнительный общественный резонанс её делу. 

Важным моментом в её книге является поиск моральных сил для преодоления каждодневного страха, стресса, психологического дискомфорта. Ведь мы все намного сильнее чем кажемся. Но самое главное, о чем говорит Вебер – ценность и хрупкость свободы.

 

Капустина Евфросиния «Люди, которых нет на карте» 

Евфросиния Капустина – поэт, прозаик, переводчик с сербского, фотограф.

После окончания Кафедры кино и фотоискусства Санкт-Петербургского института культуры нуждалась в наработке практического опыта описания социальной проблемы, поэтому решилась на кардинальный жизненный эксперимент.

С апреля по ноябрь 2023 года проработала волонтёром в медицинских клиниках международной благотворительной организации Health & Help («Здоровье и помощь»). Там она фотографировала быт и записывала истории жителей труднодоступных деревень Гватемалы и Никарагуа, деревень, которые не отмечены на картах и официально не существуют для мира. 

Жители этих деревень живут в условиях крайней бедности, на грани нищеты. Ветки деревьев воткнуты в землю, и между ними натянуты пленки или же простыни... Под этими хлопающими на ветру полотнами зачинаются, рождаются, живут и умирают люди. Женщины здесь взрослеют очень рано:

«У Эмили скоро день рождения. Через неделю ей исполнится четыре года. Она знает, что у ее мамы день рождения завтра. Маме исполнится восемнадцать лет...

Пока Эмили бегает вокруг клиники за кошкой, расспрашиваю сорокалетнюю бабушку.

— Получается, ее мама в тринадцать забеременела?

— Да, примерно так. У нас часто такое бывает, почти в каждой семье...»

А ещё здесь часто болеют, но денег на врачей и лекарства нет. Поэтому обыватели с большой охотой обращаются в бесплатный медицинский пункт, иногда шагая по 5-6 часов с детьми через джунгли. И уже с утра возле дверей клиники сидит очередь из пациентов. Серьёзные случаи в клинике решить не могут – она работает как фельдшерский пункт, но могут оказать первую помощь, дать консультацию и направление на более детальное обследование. В пунктах регулярно меняется состав – приезжают врачи, медсестры и медбратья из разных стран. И все они – люди неравнодушные к чужой беде, терпеливые, деликатные, и внимательные Лекари тела и душ. Ведь частенько к ним приходят пациенты, чтобы просто выговориться. Измождённые женщины, измученные бесконечными родами и тяжёлой работой, голодные дети, которые едят, в лучшем случае, один раз в день, да и то только растительную пищу, мужчины, страдающие с раннего возраста сахарным диабетом. Здесь у каждого третьего сахарный диабет: чистая вода стоит дорого, проще купить в деревенском магазине суррогат газировки, которую здесь пьют в избытке и для утоления жажды, и для утоления голода. 

Помимо множества голосов из латиноамериканских деревень, в книге прослеживается личная история автора – её отношения с близкими, переживания, чувства, воспоминания. Через призму собственного восприятия более глобально ощущаются различия в менталитете, семейных отношениях. Героине романа во время поездки исполняется 26. Она живёт в Москве с мужем, у неё тёплые отношения со свекровью, которую она называет «мама», и одновременно с этим сложные отношения с родной матерью. Урывками на неё находят воспоминания о непростом детстве, когда приходилось мыть посуду в тазике, экономя воду. Кстати, это умение ей очень пригодилось в ее путешествии: однажды были серьёзные перебои с водой, в том числе и питьевой.

Подытоживая свою книгу, Капустина говорит трогательные слова благодарности всем волонтёрам мира, которые, жертвуя своим временем и комфортом, помогают другим: «...мир, в лучших своих проявлениях, держится на людях... Которые не ждут, пока придёт кто-то большой, сильный и порешает все плохое, а берут и делают. Что умеют и как умеют. Главное, делают».

Книга заставляет после полученных знаний оглянуться и внимательно посмотреть на свою жизнь, чтобы научиться ценить то, что имеешь, ведь по меркам этих людей – каждый из нас неимоверный богач с кучей удивительных возможностей.

 

Курицын Вячеслав «Главная русская книга. О «Войне и мире» Л. Н. Толстого» 

Вячеслав Курицын – известный журналист, литературовед, литературный критик. Известен провокационными книгами о русском постмодернизме. В 2025 году вышел в финал литературной премии с исследованием книги Льва Толстого «Война и мир». Как говорит сам автор, писал книгу более четырёх лет, однако написанию предшествовали десятилетия интереса к вопросу. Для автора монументальный труд Л.Толстого является настольной книгой, к которой он периодически возвращается, чтобы перечитать. И своей увлечённостью романом Курицын «заражает» и читателя, буквально «подсаживая» и побуждая принять участие в диалоге и размышлениях. Первая часть книги – это буквально литературно-аналитический разбор первого тома «Войны и мира» по главам и даже по строкам с подробными пояснениями, что означает каждое движение, каждая интонация, каждый неслучайный выбор слов для действующих лиц. Курицын скрупулёзно рассматривает фабулу романа, замысел автора, типажи героев.

Во второй части автор разбирает несостыковки и анахронизмы романа, где время течёт весьма странно: 1807 год для некоторых персонажей растягивается, 1811 выпадает из романа вообще, а любимые герои стареют намного медленнее, чем неприятные.

Книга написана простым языком, без «зауми», и читается быстро. Поэтому, если кто-то в школе «просачковал» и не прочитал великий роман-эпопею, то книга Курицына именно то, что нужно. Прочитав её, можно укороченным курсом познакомиться с произведением великого классика.

 

Левкиевская Елена «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни» 

Елена Евгеньевна Левкиевская – доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, исследователь-этнограф, фольклорист.

Поэтому её книга – настоящее научное исследование с чёткой структурой и методическим обоснованием. В ней описана культура белорусского народа, устное народное творчество, верования, фольклор и мифы.

В своей книге Елена Левскиевская описывает результаты работы фольклористов начиная со второй половины XIX века. На основании анализа сюжетов белорусских сказок, быличек и даже воспоминаний простых людей из глубинки, выстраивается система народных представлений о мире вокруг нас, как об одушевлённом и населённом различными существами. И большинство из них, как следует из книги – наделены демонической сущностью, в том числе люди – ведьмы, колдуны, знахари и волколаки. Отдельная глава посвящена домашним и природным духам: домовникам, хлевникам, лесовикам, и даже чертям. Есть глава с мифологическими представлениями о таких природных и социальных явлениях, как Вихрь, Доля и Недоля, Клад, Смерть, Хлеб.

В исследовании автор целенаправленно делает нажим на низшей белорусской мифологии, объяснение чему даётся в конце книге.

В целом книга у меня вызвала двоякие чувства: белорусские мифы зачастую неотличимы от славянской мифологии в целом, поэтому многие существа или явления созвучны верованиям в России и Украине. Кроме того, данный труд – это классическое научно-популярное исследование вопроса, и здесь нет самих фольклорных текстов. Ну и книжное издание тоже оставило у меня вопросы: все иллюстрации выполнены в размытых болотно-зелёных тонах – видимо, так дизайнер решил усилить впечатление от материала, но из-за этого некоторые мелкие детали просто оказались неразличимы. 

В целом, книга понравится любителям славянской мифологией, а также исследователям народных верований и традиций.

 

Рубанов Андрей «Ледяная тетрадь» 

В книге рассказывается о жизни протопопа Аввакума на фоне российской истории XVII века. Сам главный персонаж – личность весьма примечательная. Это не только видный религиозный деятель, духовный лидер старообрядчества (за что, собственно, и подвергался гонениям), но и весьма наблюдательный паломник, и писатель – его автобиографический труд «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное» считается памятником русской литературы.

Андрей Рубанов, как историк-исследователь, рисует широкоформатное полотно вокруг мощной исторической фигуры, Аввакума Петрова – выстраивает разговор о человеке с большой буквы, о вере, об отстаивании своих убеждений, о силе духа, о патриотизме. О справедливости и лицемерии. О готовности умереть за свои убеждения и о готовности претерпевать мучения.

Аввакум в книге буквально становится символом всего лучшего в человеке: выносливость и несгибаемость, милосердие и прощение, мудрость и человечность – и всё это в одном человеке, в самые непростые времена, и при тяжёлых жизненных обстоятельствах.

В своей книге Рубанов показывает через призму прошлого дела сегодняшние. Говорит о временах Петра Первого, о развороте Российской Империи в сторону Запада, о сталинских репрессиях. Через одиозную фигуру своего героя Рубанов говорит об истоках русской цивилизации и о русском менталитете и мировоззрении. Почему именно русским присуща тяга к торжеству справедливости и, одновременно, покорность перед вездесущей несправедливостью? Откуда русские берут свою силу? Что значит идея служения для русского человека?

В книге много цитат из классической литературы, приведены малоизвестные примеры из отечественной истории.

Книга для медленного и вдумчивого прочтения, после которой наполняешься гордостью за то, что ты имеешь отношение к таким великим соотечественникам. Книга заряжает позитивом, дарит веру в величие народа, укрепляя связь с родной историей.

P.S. В книге мало жизнеописания Аввакума, поскольку книга не из серии «ЖЗЛ» – тут смысл в другом. Через фигуру мученика показать самобытную историю русского народа.

 

Холмогорова Елена «Недрогнувшей рукой» 

Елена Холмогорова – филолог, педагог, редактор, заведующая отделом прозы журнала «Знамя», эссеист и прозаик, автор 11 книг.

«Недрогнувшей рукой» – мемуарная проза, пронизанная ностальгией и щемящей грустью. Это книга воспоминаний о детстве, юности и зрелых годах, неотрывно связанных со «старой» Москвой 60-80-х годов, и воспоминания здесь исключительно светлые и позитивные – о семье, друзьях, знакомых.

Елена родом из семьи деятелей искусства: отец, Сергей Северцев – переводчик и поэт; дед, Леонид Фейнберг – художник, иллюстратор и искусствовед, дядя – пианист и композитор, тетя – детская писательница Софья Прокофьева.

Вся жизнь Елены с раннего детства отмечена печатью творчества. Она вращалась в среде московской интеллигенции, вела светскую жизнь, была знакома со множеством знаменитостей. Кроме того, весь текст книги Холмогоровой – сам по себе произведение искусства – ювелирное владение слогом, стилистикой, подачей замысла. Это, не побоюсь этого слова, эталонный текст, с которого надо брать пример, как писать – внятно, чётко, понятно, интересно, ёмко. Поэтому читать этот автофикшн – одно удовольствие.

В книге много цитат, интересных деталей, отсылок к шедеврам мировой художественной литературы и искусства. Много мудрых мыслей, запоминающихся надолго. Например, сравнение жизни с японской техникой кинцуги – «золотого шва». Во время реставрации предметов все сколы и трещины не маскируются, а выделяются и подчерчиваются золотым швом, поскольку считается, что все изъяны – неотъемлемая часть истории предмета. «Суть в том, что эти изъяны неотделимы от общей истории предмета, шрамы и заплатки на его теле – свидетельство напряжённости какого-то момента, когда он не устоял, дрогнул, но возродился в новом качестве. И чем дальше, тем яснее понимаешь: утраты, переживания – это часть тебя, часть твоего пути: не рубцы на теле жизни, а искусство золотого шва».

 

Победителем номинации «Нон-фикшн»-2025 стала Зоя Богуславская с книгой «Халатная жизнь»

 

Богуславская Зоя «Халатная жизнь» 

Зоя Богуславская – писательница, публицист, драматург, литературный критик, искусствовед. Жена Андрея Вознесенского, в браке с которым прожила 46 лет до самой смерти поэта.

В своих воспоминаниях Богуславская рассказывает о дружбе с Лилей Брик и Василием Катаняном, Майей Плисецкой и Родионом Щедриным, Кирой Муратовой и Ренатой Литвиновой, деловых отношениях с Борисом Березовским. На страницах её книги проходит не просто череда лиц, а череда эпох – опальных писателей 60-х, эмигрирующей интеллигенции 80-х, спонсорах культуры в 90-х, ярких проектах начала миллениума.

Но больше всего, конечно, в книге об Андрее Вознесенском. И нужно отдать должное Зое Борисовне, она честно, и без прикрас, без пафоса и надрыва, с большой деликатностью рассказывает историю их любви с самого начала отношений. Через что ей пришлось пройти, чтобы воссоединиться с любимым. Как складывались их отношения в дальнейшем, когда случались и ссоры, и даже измены. И как последние 15 лет его жизни пришлось мужественно бороться с тяжёлым недугом. При этом на каждой странице сквозит истинная любовь к человеку и уважение к поэту. 

В её жизни много чего происходило – предавали друзья, пытались продавить свою политику власть имущие, расходились в убеждениях с коллегами по цеху. Но она всегда оставалась самой собой – со своими принципами и убеждениями, глубоко порядочным человеком. Это становится понятно после прочтения – Богуславская не перетрясает грязное белье, и не пускает сплетни о знакомых ей людях. Она очень тактичный, корректный, и в тоже время, внимательный к деталям рассказчик.

Подкупает в книге взгляд Зои Богуславской на все жизненные перипетии – спокойный и мудрый. Без сожалений, нареканий, нравоучений. Быть может, дело в возрасте – ей уже 101 год, и возраст делает многое возможным. Например, как говорит она сама – может себе позволить ходить по дому неприбранная, в халате, и вести «халатную жизнь», предаваясь воспоминаниям. Но не просто предаваясь, а запечатлевая их на бумаге – чтобы оставить важные воспоминания о тех людях, которых знала и любила. И пусть взгляд её субъективен, но так и должно быть – ведь она имеет на него право. 

Олеся Согрина

Комментариев нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика
Наверх
  « »