Страницы

понедельник, 19 февраля 2024 г.

Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 3

Евгений Кремчуков «Волшебный хор», Родион Мариничев «Комендань», Хелена Побяржина «Валсарб» 

Совсем недавно, в декабре прошлого года были объявлены победители премии «Большая книга» 2023 года. Их выбирали из короткого списка авторов, прошедших в финал, после напряженной работы жюри. Сегодня продолжаем рассказ о тех, кто попал в список финалистов.

Евгений Кремчуков «Волшебный хор»

А ещё я хотел бы узнать почему

Так легко променяли мы море на таз

Но друзья тут же хором ответили мне:

«Ты не с нами, значит ты против нас».

 В. Цой «Дети минут»


Интеллектуальный роман от малоизвестного пока автора из Чебоксар затрагивает тему показательных процессов против инакомыслящих. О том, как легко растоптать жизнь человека, который осмеливается высказывать свою точку зрения. Это книга об уничтожении тех, кто не такой, как все.

При прочтении книг мне отчего-то вспомнился фильм «Каникулы строгого режима», где на фоне китайского антуража развивается сюжет на русской земле. В романе Кремчукова примерно тоже самое – только красной нитью проходит Япония, и её неявное участие в фабуле. Тут же приходит на память и Стивен Кинг с его идеями взрослой дружбы, зародившейся детстве. Именно так в романе дружат Миша Протасов, Митя Баврин, Леша Манченко и Костя Кораблёв. К сожалению, во взрослую жизнь из четырёх мушкетёров добрались только двое, да и те последние годы особо не общались. Но жизнь делает неожиданный кульбит. Протасова обвиняют в экстремизме и оправдании фашизма, а Баврин пытается разобраться, правда ли это.

Но, забегая вперёд, скажу, что пытается он делать это как-то вяло. Хотя вроде бы и переживает, и находит возможность лично поговорить со следователем. Но дальше этого не идет. Потому что ему уютно жить в своей нише, своей благополучной жизни, из которой очень сложно выныривать в жестокий мир. Ведь тогда нужно спорить с властью, бросаться на амбразуры, постигать логику другого. К примеру, у Протасова, увлечённого историка, есть своя философия. Он опровергает устоявшуюся связь времени и пространства. У него нет сейчас, потому что сейчас уже через секунду прошлое.

Для Баврина естественная линия жизни –  просто плыть по течению, не предаваясь размышлениям. Жить, управляя сознанием – исчезать и появляться, когда тебе удобно. Но Баврин, конечно, не согласился бы с этим определением. В своих глазах – он справедливый, сочувствующий, уравновешенный. Именно поэтому сама ткань повествование такая тягучая, состоящее из воспоминаний и размышлений главных героев.

Книга на самом деле о том, что, как и прежде, есть те, кто выбивается из общего хора. И этот кто-то подвержен остракизму, и вытеснению из системы. И навряд ли ему кто-то протянет руку помощи – даже лучшие друзья будут наблюдать со стороны.

 

Родион Мариничев «Комендань» 


Стиль написания книги очень напомнил романы А. Тамонникова – скупые на выражение автором чувств, суховатые, выстроенные четко по плану, с фотографической точностью отображающие действительность. Хотя вру, у Мариничева проскакивают чувства. Только что он конкретно хотел сказать?

В романе повествуется о потомках большой финской семьи, оказавшихся в России. Которые никак не могут определить свой этнос, и от этого не могут встроиться в действительность.

Главная героиня Татьяна – школьная учительница, но в авторском видении она больше похожая на даму из фильма «Очень плохая училка». И её подружки-коллеги такие же. Они не прочь выпить и спутаться с мужиками. И не их профессиональная жизнь выведены во главу угла, а личная – нате, мол, смотрите, современные педагоги – замотанные заложники нынешней системы образования, которые готовы сдаться и относиться к своей профессии формально. И это не первый разрыв шаблонов в романе.

Запутанные отношения в личной жизни Татьяны происходят на фоне изменений в стране. Изменений взглядов на исторические события, на патриотизм, на геополитическую ситуацию в целом. Главная героиня теряет ориентиры в самоидентификации. Её предками были карелы и финны. Кто-то из них пережил Вторую мировую и блокаду Ленинграда, кто-то нет. В свое время Татьяне довелось пожить в Хельсинки, после чего она вернулась в Россию. Но даже вернувшись, она не чувствует себя русской. Она с тоской вспоминает о событиях давно минувших лет, размышляя о землях, населенных финно-угорскими племенами, которые переходили из рук в руки и о несчастных людях, которые жили на них. Думает о захватах территорий и муках людей, вынужденных на этих территориях выстраивать жизнь. В частности, ей не дает покоя Комендантский проспект, на месте которого еще в прошлом веке были финские поселения. И вот этот внутренний раздрай и неприкаянность толкают Татьяну на протест. Правда, вызов, брошенный ей обществу, остался без ответа. А скорее, всего, он не был даже и услышан.

Проблемы, поставленные автором, буквально за год до него озвучивала София Синицкая в «Хронике Горбатого». Родион Мариничев в своей книге также говорит о проблеме самоидентификации, разрушении старого мира, который безвозвратно уходит в прошлое, о смене ценностей и отношения к этим ценностям в обществе. Но конец его книги нивелирует всю идейную подоплеку романа, когда сюжет переходит в криминальную бытовуху. Да и вообще, никого в книге мне не было жалко. Ни главную героиню, ни кого-либо еще. И периодически хотелось крикнуть: «Не верю!».

В общем-то так себе чтение.

 

Хелена Побяржина «Валсарб» 


Валсарб – это город. Город где-то в Белоруссии. Название города – это анаграмма, как та, в которые любит играть главная героиня романа, ставшая сердцем города. Пульсом города. Памятью города.

В Валсарбе (Браславе?) живёт девочка. Она из семьи поляков – простой рабочей семьи, правда, верующей. У девочки счастливое советское детство, где коробка яблочного повидла стоит одну копейку. Она готовится к первому причастию и посещает уроки катехизиса. Но в её жизни есть и грустные моменты. Ей рано приходится столкнуться с несправедливостью в этом мире. Когда другие травят тебя за то, что ты не такой, как все. И приходится найти мужество, чтобы противостоять толпе. Установить защитные механизмы – вроде игры в анаграммы и палиндромы.

Девочка очень чувствительная и восприимчивая. Стоит ей что-то услышать – и образы будут преследовать её во сне. Она очень начитанна. В 10 она уже знает о Козетте Гюго, шекспировском короле Лире и древнегреческие мифы. Она прекрасно знает Библию, при этом размышляет не хуже атеиста Лео Таксиля: сомневается в каждой истории Ветхого завета, едва не высмеивая их. Особенно ее занимает вопрос жертвоприношения на Ноевом ковчеге. Кого принёс Ной в жертву на корабле, если каждой твари было по паре. Не означает ли это, что он уничтожил какой-то вид?

Сюжет книги построен на неожиданных переходах. Повествование перемежается рассказом от разных представительниц династии. Периодически в рассказ вклинивается трагичный голос прабабки Казимиры из деревни Густаты, переходившей на протяжении веков в подчинение разных государств – то Российской Империи, то Польши, то Белоруссии. И город Валсарб разделяет судьбу этой деревни. Многострадальный город переходит из рук в руки. Его жители измучены войнами, голодом, невзгодами. Кто-то, не выдержав, озлобляется и становится предателем. А кто-то спасает других ценой собственной жизни. Вообще местами книга очень страшная: убийства, расстрелы, геноцид во время Великой Отечественной войны.

Вся книга – реквием по многострадальной земле белорусской. По замученным и зверски убитым людям простого города. Такого же, как тысячи других городов.

В книге сознание девочки будто расщепляется – она одномоментно проживает несколько жизней. Жизней жителей города разных эпох, вероисповеданий и национальностей. Но всех их объединяет одно – Город. Тени прошлого не хотят забвения. Ведь они своими жизнями создавали историю города. И ныне живущие не имеют права забывать тех, кто был до них.

Роман некоторыми моментами напомнил книгу Е. Некрасовой «Калечина-Малечина». Она тоже о взрослении девочки, которая не такая, как все. О ее особенном мировидении. Об учительнице, которая буллит. О первом большом горе.

Книга Хелены Побяржиной очень стоящая. Есть книги, про которые говорят, что они «написана душой». Эта как раз из таких. Эпический стиль повествования, почти библейский. Очень образный язык. В фокусе повествования – драматическая история города, внутри которой происходит становления человека. И город, и человек выстояли, несмотря ни на что, преодолели испытания и остались крепко стоять на этой земле.

 

Продолжение следует…


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 1. Финалисты: Василий Авченко «Красное небо...», Оксана Васякина «Роза», Эдуард Веркин «снарк снарк»


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 2. Михаил Визель «Создатель», Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов», Алексей Колмогоров «ОТМА. Спасение Романовых»


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 4. Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный», Михаил Турбин «Выше ноги от земли», Александра Шалашова «Салюты на той стороне»


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 5. Победители: Евгений Водолазкин «Чагин», Юрий Буйда «Дар речи», Алексей Сальников «Оккульттрегер» 


  

Олеся Согрина

Всего просмотров этой публикации:

Комментариев нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика
Наверх
  « »