Страницы

вторник, 20 февраля 2024 г.

Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 4

Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный», Михаил Турбин «Выше ноги от земли», Александра Шалашова «Салюты на той стороне»

Совсем недавно, в декабре прошлого года были объявлены победители премии «Большая книга» 2023 года. Но прежде, рассказать о победителях, напишу о тех, кто попал в короткий список. В список финалистов XVIII сезона Национальной литературной премии «Большая книга» попали следующие романы и их создатели: Василий Авченко «Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем», Юрий Буйда «Дар речи», Оксана Васякина «Роза», Эдуард Веркин «cнарк снарк. Книга 1: Чагинск», «cнаркснарк. Книга 2: Снег Энцелада», Михаил Визель «Создатель. Жизнь и приключенияАнтона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России», Евгений Водолазкин «Чагин», Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов», Алексей Колмогоров «ОТМА. Спасение Романовых», Евгений Кремчуков «Волшебный хор», Родион Мариничев «Комендань», Хелена Побяржина «Валсарб», Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный», Алексей Сальников «Оккульттрегер», Михаил Турбин «Выше ноги от земли», Александра Шалашова «Салюты на той стороне».

 

О некоторых из этих книг мы сегодня и поговорим. О победителях я расскажу чуть позже.

Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный» 


Захар Прилепин написал биографию Михаила Шолохова. Подробнейшую, едва не поминутную (в аннотации она названа «полномасштабной»). Что можно заметить уже по количеству страниц, а их в печатной версии – 1088. Шрифт в книге был мельче, чем обычно, и не черного цвета, а серо-черного, что дополнительно затрудняло чтение. Но эти мелочи искупались авторским текстом – Прилепин, как всегда, пишет о своём герое очень бережно, с глубоким уважением и любовью. (Ранее он писал о судьбах С.Есенина, А. Мариенгофа, Л.Леонова, о русских поэтах «Золотого» века в книге «Взвод»). В книге есть вклейка с черно-белыми фотографиями – портреты Михаила Шолохова, его родителей, семьи, коллег по цеху.

Книга, конечно, в силу своей дотошности и внимания к деталям, уникальная. Как и судьба её главного героя. У Шолохова была отнюдь непростая судьба. Отец купеческого рода, а мать – холопка. Их сын, Михаил, рожденный в любви и согласии, долгое время был незаконным. Родители не могли зарегистрировать отношения, так как мать официально была замужем – по молодости её выдали замуж насильно за старого атаманца, который ее бил. От него она сбежала к отцу Михаила, с которым и жила фактическим браком. Это в станице-то, на Дону, где все были верующими, а в отношении семьи и брака были очень жесткие установки. Но сам факт, что его родители пошли наперекор традициям, говорит об их большой любви и мужестве. Для Шолохова же это событие определило его удел. Много раз в своей судьбе он сталкивался с превратностями судьбы, и много раз ходил по краю, имел проблемы с законом. Незаконным он родился, незаконным был в течение жизни.

Сам Михаил Шолохов – фигура, безусловно, одиозная. Это дитя своего времени, он навидался всякого, еще будучи ребенком. От природы наблюдательный, с отличной памятью, вбирал в себя все увиденное и услышанное, чтобы потом явить всему свету мир казачества – яркий и самобытный.

В то время взрослели очень рано, и Шолохов не стал исключением – молодой да ранний. Первый том «Тихого Дона» вышел из печати, когда Шолохову было всего 23. А начал он его писать в 19. Именно этот факт порождал много зависти, и возмущал чинуш от литературы. Но Шолохов уже попал «в струю». Литература привечала и продвигала тех, кто соответствовал идеалам большевистской литературы. А Шолохов шагал в ногу со временем, рисуя в романе правдивую историю метания человека в стране, охваченной революцией. Были, правда, и критики, которые считали, что он излишне симпатизирует в своем творчестве белоказачеству. Спасло его лишь то, что роман был лично прочитан и одобрен И.В. Сталиным.

Захар Прилепин, кстати, очень много страниц уделяет именно «Тихому Дону». Он дает подробные описания реальных людей, кто стал прототипом того или иного персонажа романа-эпопеи. Прилепин поражается доскональному знанию казаческого быта, которое демонстрирует Шолохов. Нет больше и не было в русской литературе подобного писателя, кроме, разве что Серафимовича, которого Шолохов почитал, как учителя.

Прилепиным описана не только судьба Шолохова, но и целая эпоха довоенной советской литературы: с карьеристами, завистниками, писателями, имена которых сейчас вспомнит, разве что только историк. А есть в книге и ныне известные писатели, устраивавшие травлю собратьев по указке партии.

Я очень ждала глав, где описывались предположения, что Шолохов – плагиатор. Будто бы ему досталась чужая рукопись, которую он переработал. Или о том, что он бывший белогвардеец – из-за слишком фактурного знания вопроса. Слухи эти начали муссироваться ещё в 1929 году, и тогда же была назначена «Сталинская комиссия». В ней был убойный состав: Сталин, Калинин. Молотов. А во главе – сестра Ленина, Мария Ильинична Ульянова. Тем не менее, Шолохов с честью выдержал это испытание. Но сомневающихся это не успокоило. На протяжении многих лет, эти слухи нет-нет, да и всплывали вновь. Прилепин подробно об этом говорит. Что за слухи. Кому это было выгодно. Каково было Шолохову. Как доказывал свое авторство.

Что до меня – то я считаю роман «Тихий Дон» аутентичным. Именно Михаил Шолохов его написал. Это и так было ясно, но именно после глубокого изучения данного вопроса Прилепиным, уже, пожалуй, не может возникнуть ни один домысел.

 

Михаил Турбин «Выше ноги от земли» 


Роман меня тронул. Это трогательная история о посттравматическом синдроме, и о том, как с ним справляется отдельный человек. Или не справляется, а учится с ним жить. Это чтение о модной нынче проблеме – отношениях семейной пары. О любви и ненависти. Об абьюзе.

Илья Руднев работает реаниматологом в детском отделении. Работа уже сама по себе выматывает его морально. Но ситуация осложняется его личным травмирующим опытом в прошлом. Теперь он живет, как зомби – плывя по течению. Со сжирающим изнутри чувством вины.

Илья сам по себе персонаж чересчур нежный, мягкотелый. Явное поколение нулевых. Детская смертность, с которой он сталкивается на работе каждый день, уже должна была заставить его обрасти панцирем, защищающим психику. Но герой остаётся чересчур чувствительным.

В отношениях ему довелось пожить с абьюзером, причём с серьезными психическими проблемами. Но он пытался держать всё под контролем. Ведь он же врач – ему известно, как надо. Он свято верил, что это излечимо. Но, к сожалению, чудеса случаются редко. И допущенное малодушие в виде любви обошлось ему слишком дорого. В будущем жизнь предоставит ему шанс искупить вину. И он не упустит его, рискуя при этом собственной жизнью.

При чтении отчётливо вспомнила такую историю. Был один знакомый, который по молодости до одури влюбился в одну особу. Она была потрясающе красива и обожала вечеринки. После замужества она не захотела отказываться от праздного образа жизни, и даже беременность не смогла изменить её. Материнство её тяготило страшно, и заботу о крошечной дочери взял на себя молодой муж. Он укачивал её, кормил, и менял памперсы. Вскоре подключились его родители. А жены вскоре и след простыл – она сбежала в весёлую жизнь. Мы все удивлялись – как он, такой серьезный, рассудительный, выпускник военного училища, вообще с ней сошелся, с этой профурсеткой? Но ответ прост. Он любил, и быть может, даже и готов был простить и принять назад эту даму. Мужчины могут быть серьезно влюблены, и могут быть уязвимы и слабы.

В общем, возвращаясь к книге – она о психологии отношений. И о всех возможных её гранях: парадоксе страсти, дисгармонии, манипуляциях. Когда любовь перерастает в зависимость – выматывающие эмоциональные качели. Расставания-воссоединения. Невозможность жить вместе и нестерпимо немыслимо порознь. Но все же, что меня невероятно удивило, что такую эмоциональную книгу написал мужчина. Обычно такие вещи пишут женщины.

 

Александра Шалашова «Салюты на той стороне» 


Когда перелистнула последнюю страницу (нет, вру, читала на одной из электронных площадок) был только один вопрос: «Что это было?». Я даже не сразу смогла интерпретировать жанр – Магический реализм? Социальная фантастика? Антивоенная проза? Антиутопия?

В некоем Городе идет война. Кто с кем воюет, в чем причина конфликта, и что это за город – автор оставляет за скобками. Из-за приближающейся линии фронта, детей из города эвакуируют в санаторий на другом берегу реки. Единственный путь, связывающий Город и санаторий – полуразрушенный мост. Поначалу в учреждении есть взрослые, которые за детьми ухаживают. Но вскоре дети остаются наедине друг с другом. Теперь они вынуждены заботиться о себе сами – военное время диктует свои условия выживания. А так как большая часть детей – подростки, то всё чаще происходят конфликтные ситуации. Сказывается непрекращающийся стресс от приближающийся войны, изолированность, и пьянящая свобода от опеки взрослых. Брезжит возможность безнаказанности. Начинается борьба за власть и продукты. И вот уже формируется новое общество, со своими моральными ценностями, правилами и порядками. Ничего не напоминает? Ну конечно же, «Повелитель мух» У. Голдинга.

Роман состоит из одиннадцати глав, и у каждой свой рассказчик. Начинает повествование девочка, по прозвищу Кнопка. И с первых страниц она задает тон: рассказывает о притязаниях сексуального характера со стороны одного мальчика, делится страхами и переживаниями. Рушится дружба. Рушится весь её привычный мир. И вот эта часть произведения у А. Шалашовой получилась наиболее яркой и достоверной. Насилие, агрессия, жестокость, нецензурная брань в подростковой среде очень хорошо показаны в книге.

А дальше вступают другие рассказчики. И повествование постепенно меняет курс. Драматизм нарастает. Но теперь уже каждый борется с собой, а не с другими. У всех в этой книге есть своя боль, и свои секреты. Но всех объединяет одно – страх. Страх за свое будущее, и сводящая с ума неизвестность. И даже появившиеся призраки не в силах предотвратить неизбежное. Часть ребят предлагает вернуться в Город. В Город, откуда каждый день слышны грохот и взрывы. Но, что, если это просто салюты в честь победы?

Роман для начинающего писателя неплохой. Местами сыроватый, местами непонятный, но всё же запоминающийся. Будем ждать следующих творений от Александры Шалашовой.

 

Продолжение следует…


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 1. Финалисты: Василий Авченко «Красное небо...», Оксана Васякина «Роза», Эдуард Веркин «снарк снарк»


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 2. Михаил Визель «Создатель», Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов», Алексей Колмогоров «ОТМА. Спасение Романовых»


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 3. Евгений Кремчуков «Волшебный хор», Родион Мариничев «Комендань», Хелена Побяржина «Валсарб» 


Финалисты и победители премии «Большая книга» 2023. Часть 5. Победители: Евгений Водолазкин «Чагин», Юрий Буйда «Дар речи», Алексей Сальников «Оккульттрегер» 


 

Олеся Согрина

Всего просмотров этой публикации:

Комментариев нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика
Наверх
  « »