Сергей Александрович
Шаргунов – яркая, своеобразная и экстравагантная личность среди молодых
российских писателей ХХI века. Так, в одном
из интервью он просто и без комплексов заметил: «Сегодня я – самый сильный и стильный среди писателей своего
поколения». Смело и «по-шаргуновски» энергично! А вот мнение Захара Прилепина:
«Сергей Шаргунов – личность знаковая,
важная, вызывающая и споры, и раздражение, и восхищение. Писатель, который стал
известен, если я не ошибаюсь, уже в 19 лет, и сразу начал публиковаться в
лучших толстых журналах и самых мощных издательствах. И с тех пор ритма не
сбавляет.
Эмоциональный, взрывной, яркий Шаргунов либо сразу
очаровывает, либо отталкивает раз и… если не навсегда, то надолго. Я отношусь к числу первых, очарованных, чего и не скрываю». (https://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/sergei-shargunov-budet-yarko-i-jarko.html).
Сергей
Шаргунов родился 12 мая 1980 года в городе Москва в семье с большими
творческими традициями.
Его генеалогическое древо – маленькая энциклопедия, состоящая из великих людей
России. Отец — Александр Иванович Шаргунов, настоятель московского храма
Святителя Николая, глава комитета «За нравственное возрождение Отечества». Будущий протоиерей Александр Шаргунов родился в
последний день последнего предвоенного года в Кировской области. В 1969 году окончил
Московский государственный педагогический институт иностранных языков имени М.
Тореза, а потому владеет свободно английским и французским языками, занимался
поэтическими переводами. Все биографы цитируют стихотворение «Поэт» английского
романтика Китса в переводе А. Шаргунова:
Мать
Сергея Шаргунова, Анна Анатольевна Шаргунова, родилась в Москве, в
«писательском» доме — знаменитом доме 17 в Лаврушинском переулке. Литератор,
художник, отреставрированные ею иконы есть в московских храмах. Ее отец – писатель
Борис Левин, в 1940 году погибший на советско-финской войне. Дальше — еще
интереснее! Ее мать, писательница Валерия Герасимова, была первой женой
Александра Фадеева. Она же приходилась двоюродной сестрой кинорежиссеру Сергею
Герасимову. В свою очередь, ее сестра Марианна, работавшая сотрудницей ЧК, была
первой женой писателя Юрия Либединского. Человек с трагической судьбой:
Марианна была репрессирована, покончила с собой.
И
вот еще одно замечательное родство! Бабушка Сергея приходится племянницей легендарному
русскому арктическому исследователю Владимиру Русанову – тому самому, что стал
прототипом капитана Татаринова из знаменитой книги Вениамина Каверина «Два
капитана». Семейные корни, мнения родителей для Шаргунова по-настоящему важны:
«Родители благодаря своему христианскому духу дали
мне какую-то определённую закваску. И очень часто, когда я так или иначе
поступаю или ежедневно сражаюсь с тем, что мне кажется подлым и неправильным, я
огладываюсь постоянно на них. Мне очень важно, как они к этому относятся» (https://www.radiorus.ru/brand/63802/episode/2223484)
В 1997 году С. А. Шаргунов поступил на
факультет журналистики Московского государственного университета им. М.В.
Ломоносова (международное отделение, телевизионная группа).
С 19 лет начал печататься в журнале «Новый мир», в котором
выходила не только его проза, но и критические статьи. С тех пор печатался во
многих «толстых» литературных журналах.
Мы не ставим перед собою задачу показать С.А. Шаргунова
политиком, общественным деятелем, депутатом и т.д. Хотелось бы вспомнить ряд
его книг и представить его как писателя, тем более сам он очень дорожит этим
званием.
В начале нулевых литературная общественность встретила
появление Шаргунова восторженно. Владимир Бондаренко сравнил Сергея Шаргунова с
Владимиром Маяковским. Захар Прилепин назвал его манифест «Ура!» «классической
вещью».
В двадцать один год С. Шаргунов стал лауреатом премии «Дебют»
за повесть «Малыш наказан».
Повесть сам автор называет поэмой. Это повествование о первой
юношеской любви в период страшных девяностых годах. Сюжетом послужила реальная
история любви самого автора к известной и скандальной поэтессе. О том, что эта
повесть о любви думает автор и пишут критики. На самом деле видишь возрастную
страсть семнадцатилетнего пацана к порочной женщине. Стиль, события, странное
мозаичное построение повести широкую читательскую аудиторию озадачили и
шокировали, равно как и поступок автора с передачей премиального
вознаграждения адвокату, сидевшему тогда собрату по перу Э. Лимонову. По
прочтению многих произведений С. Шаргунова, находишь что-то неуловимо схожее с
«Эдичкой»: и герой сам автор, и постоянное и удачное описание мерзостей.
В
2002 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «УРА!», которую сам Сергей
Александрович считает сильной вещью.
Это история молодого
человека, который желает сражаться,
помогать ближним, быть правильным и сильным вопреки распаду всего и вся вокруг
него. По сути своей – это ода здоровому образу жизни с физической и духовной
стороны, выраженная в лозунгах. Правда, правильные лозунги перемежаются
размышлениями, совершенно неправильными действиями и поступками. Как бы ни
хвалили Сергея Шаргунова его товарищи – писатели нового поколения и критики, какие
бы премии ни вручали, но юношеские книги с одним героем, однофамильцем автора,
не сильно очаровывают среднестатистического читателя. Как-то исподволь
вспоминаются слова Шпака: «Сомневаюсь я…». В характеристике юношеской прозы С. Шаргунова
автору этих срок ближе мнения Сергея Белякова: «Проза раннего Шаргунова – это
проза впечатления, impression. Попытка схватить реальность за фалды и показать
ее читателю. Посмотрите, что я увидел/вспомнил. Повествование дробится на
эпизоды, переходы между которыми обычно «проглатываются». Такой способ
организации текста не лишен смысла, он отсылает к свойству человеческой памяти
– запоминать разрозненное, не сплошную ленту событий, а эпизоды,
фрагменты. Интеллект потом может попытаться соединить эти осколки, создать мозаику.
Но мозаика у Шаргунова складывалась плохо.
Кроме того, избранный путь был все-таки самым легким из возможных. Трудно
создать интересный сюжет, трудно населить повесть самобытными и колоритными
героями. А записывать собственные
мысли и впечатления, пусть даже и приправляя их соусом экзотических метафор, и
приятней, и легче» (https://vz.ru/culture/2008/9/4/204037.html).
Рекомендуем, чтобы лучше понять авторскую задумку, читать интервью
писателя, в которых он часто объясняет смысл творений: «…Я иногда называю
«Ура!» повестью-проектом. Потому что очень много кругом распада. Отсюда и
возникла идея нарисовать привлекательный, здоровый тип героя. Впрочем, мне
кажется, что «Ура!» не только о том, что надо совершать пробежки, упражняться с
гантелями, выплюнуть пиво и сломать сигарету – это еще и книжка о страданиях
человека, о том, что выбор алой и трезвой зорьки, правильного ритма жизни тоже
мучителен и сладок», «Это – манифест. В идейном плане это выдающаяся повесть,
набитая листовками. Я нарисовал утопию. Пускай молодые знают, к чему нужно
стремиться. Хорошо было бы преодолеть мир наркотиков, мир распада, мир
алкоголизма, который засасывает. Я постарался сделать это не нудным, навязчивым
языком, а разговорно и красиво. Сегодня я - самый сильный и стильный среди
писателей своего поколения. Искусственно раздуваются отдельные имена, но точно
знаю, что также они лопаются с некрасивым звуком. А я есть. Вне зависимости от
того - хвалят или клянут меня критики» (https://aif.ru/archive/1707850).
В
2006 году перед публикой предстала повесть «Как меня зовут?».
Идея
просматривается в произведении легко. Это длинный, тяжелый путь к самому себе и
своей профессии молодого, еще не совсем состоявшегося духовно, журналиста
Андрея Худякова. Несостоятельность видится уже в том, что герой одновременно
работает на радио «Звонница» в газете «Гапон»
(ГАзета ПОлитических Новостей) и участвующий в движении молодёжи «Идущие
бестии». Через семью героя мы видим страницы истории страны от сталинских времен до лихих 90-х. Неплохо описан быт
каждой эпохи… Но автор себе не изменяет, Сергей Шаргунов и здесь действующее
лицо. Вот и ломаешь голову, то ли это какой-то неведомый литературный прием, то
ли такая сильная любовь к себе?
Через два года появился роман «Птичий грипп» о
молодежных стаях, революционеров и охранителей, столкнувшихся в современной
России.
Главный герои книги социолог, который внедряется во все
молодежные движения и изучает их идеологию или ее отсутствие. Очень четко
прописано ближе к концу, что политика в любом ее проявлении - это цинизм и
деньги. Удачны и прозрачны намеки Шаргунова на реальные политические силы: даже человек,
плохо разбирающийся в российской политике, не следящий за новостями, без труда
поймет, о чем идет речь. Книга интересна тем, что с одной стороны показана
молодежь, не желающая оставаться в стороне от событий своей страны, а с другой
– социолог Степан, который «стучит» и плачет, ибо не знает, как поступить
правильно.
«Книга без фотографий» предстала перед читателем
в 2011 году, и, надеемся, многих читателей примирила с Сергеем Шаргуновым.
Потому что именно здесь в автобиографическом произведении, подводящем итог его тридцатилетней жизни так уместно свое собственное «я» и умение фотографически верно описать то, что видишь. Задумка оригинальная. Это не дневник, который автор записывает день за днем. Это фрагменты памяти, которые появляются как вспышка фотоаппарата. Здесь есть все: детство, воспитание в православной семье, взросление, любовь разочарование, поездки в Чечню, встречи с близкими или незнакомыми людьми. И все это на фоне страны, ее истории. Такая книга как раз не могла обойтись без Сергея Шаргунова в качестве главного героя. Кроме того, прослеживается процесс взросления героя, его изменения, в какой-то степени прозрение. Умение делать выбор и сохранять свои ценности, воспитанные семьей. То есть все то, что определяет развитие характера героя. Ну, конечно очень важны личные воспоминания о важнейших событиях перехода от Советского Союза к совершенно новой стране.
Потому что именно здесь в автобиографическом произведении, подводящем итог его тридцатилетней жизни так уместно свое собственное «я» и умение фотографически верно описать то, что видишь. Задумка оригинальная. Это не дневник, который автор записывает день за днем. Это фрагменты памяти, которые появляются как вспышка фотоаппарата. Здесь есть все: детство, воспитание в православной семье, взросление, любовь разочарование, поездки в Чечню, встречи с близкими или незнакомыми людьми. И все это на фоне страны, ее истории. Такая книга как раз не могла обойтись без Сергея Шаргунова в качестве главного героя. Кроме того, прослеживается процесс взросления героя, его изменения, в какой-то степени прозрение. Умение делать выбор и сохранять свои ценности, воспитанные семьей. То есть все то, что определяет развитие характера героя. Ну, конечно очень важны личные воспоминания о важнейших событиях перехода от Советского Союза к совершенно новой стране.
Сергея Шаргунова называют социальным писателем.
Этот эпитет больше всего подтверждает роман «1993».
Прием с цифровым названием невольно рождает
ненужные вопросы. Почему если у З. Прилепина «Санькя», то у Шаргунова «Птичий
грипп»? Тема практически одинаковая. Если у Дж. Оруэлла «1984», то у Шаргунова
«1993»? Может быть «мудрствуем лукаво»? Ведь многие писатели использовали этот
прием: Рю Мураками «69», О. Славникова «2017», М. Шелли «2048»… С другой
стороны имена-то какие!
И между тем, читая книгу, понимаешь ход авторской
мысли. Название отправляет нас к событиям осени 1993 года, повествование идет
об одной семье. О
рабочем «аварийки», электрике, бывшем электронщике, и о его жене, которая в той
же «аварийке» сидит на телефоне. О любви и нелюбви в семье, о семейной драме. Через
нее-то автор и показывает значимость этих событий. История одной семьи
вдруг оказывается историей всей страны. Если в юношеской прозе писателя мы
всегда сталкиваемся с молодым бунтарем, то и здесь пусть не на долго встречаем
внука главного героя на «болотных» выступлениях. А дальше попадаем на 20 лет
назад и прослеживаем обыденную жизнь со вкусом к деталям Виктора Брянцева.
Автор исследует мотивы, приведшие зрелого героя на баррикады Белого дома.
«1993» - это творческая удача С.Шаргунова. Эту
книгу, несомненно, стоит читать.
Следующей
несомненной удачей, событием последних лет стала первая подробная биография
выдающегося прозаика и поэта, тонкого мастера слова Валентина Петровича Катаев,
лишенная идеологической предвзятости, вышедшая в 2016 году в серии ЖХЛ «Катаев:
погоня за вечной весной». Читатели сазу оценили книгу: очереди на нее не
исчезают до сих пор. Критика разразилась целым фейерверком хвалебных, но
заслуженных рецензий в адрес С. Шаргунова.
Нельзя оставить без внимания
огромную исследовательскую работу, проведённую Шаргуновым. Огромное количество
писем, заметок, интервью позволяет посмотреть на описываемые события с разных
сторон, сделать свои выводы и узнать множество неизвестных ранее фактов.
«Катаев. Погоня за вечной весной» – глубокое, разностороннее исследование целой
эпохи. Читая, волшебным образом погружаешься в мир, где можно легко встретить
Бунина, Булгакова, Есенина, Горького и многих-многих других.
Завораживающий ритм повествования переносит обескураженного
читателя в самое начало жизни Вали Катаева и ведёт через невероятное количество
исторических событий, легендарных фамилий и простых человеческих переживаний.
Важно иметь в виду, что Шаргунов в своём романе не скрывает нелицеприятных
поступков своего героя, но одновременно стремится понять, почему он поступил
именно так, а не иначе. Уверены, что после прочтения этой книги, многим
захочется оживить в своей памяти наследие В.Катаева.
2018 год порадовал нас
книгой памяти и ее парадоксов – сборником малой прозы «Свои».
Это автобиографический
сборник рассказов, в котором Сергей пишет о своих родителях, бабушках,
дедушках, других родственниках, вспоминает советское детство, юность,
приходящуюся на неспокойные 90-е, рассказывает о первой любви, о друзьях,
людях, которые оказали на него влияние, о сыне. Каждый рассказ – отдельная
история. Тексты сборника «Наши» наполнены не только философскими, лирическими и
романтическими воспоминаниями автора, но и щедро «проиллюстрированы»
биографическими зарисовками, изображающими его именитых предков. А родословная Сергея Шаргунова – действительно
именитая. Казалось бы, чем может привлечь читателей чужые родственники и
воспоминания? У каждого есть «свои» собственные. Но автор с этим не согласен; «Но это и рассказы обо всех на свете – о
взбунтовавшемся статисте из телемассовки, о погибшем ополченце, о школьнице и
жуке, о пожилом писателе Валентине Петровиче, который оказался в эпицентре
литературного скандала. Все свои, потому что всех жалко» (http://www.ng.ru/person/2019-04-25/10_980_shargunov.html). Не всегда легко писать
о событиях, которые затронули тебя или твоих близких, но у Сергея Шаргунова это
получилось. Его рассказы позитивные, лёгкие, несмотря на серьёзность
рассматриваемых тем, и в то же заставляющие задуматься.
Поле деятельности нашего героя огромного масштаба.
Сведения из Википедии: «Сергей Александрович Шаргунов – российский
писатель, журналист, общественный и политический деятель, радио- и телеведущий
еженедельной авторской программы «Двенадцать» на канале «Россия-24». Депутат
Государственной думы федерального собрания Российской Федерации VII созыва с 5
октября 2016 года, заместитель председателя Комитета по культуре. Избран в
составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Коммунистической партии
Российской Федерации… С 1 июля 2012 года — главный редактор сайта «Свободная
пресса». Член Общества русской словесности и Патриаршего совета по культуре. С
4 мая 2019 года — главный редактор журнала «Юность». Как удается совмещать в
одном лице несколько ответственных профессий и обязанностей, наверное, известно
только самому Сергею Шаргунову.
И это далеко не все. Так, например, как представитель государственной
власти он не только успевает голосовать в парламенте, принимая законы, но и
оказывает конкретную помощь конкретным людям, попавшим в мясорубку
несправедливости.
Он никогда не отказывается от лекций для студентов,
школьников. Часто бывает в лицее № 31 г. Челябинска.
Шаргунову
катастрофически не хватает времени на литературную деятельность, которой он
дорожит. Но недостаток времени не помешал ему получить 16 различных
литературных премий!
Он
мечтает написать книгу путешествий. Он ставит цель, чтобы каждая последующая
книга была выше предыдущей.
Пожелаем
ему исполнения желаний, а нам много хороших книг!
К сожалению, не знакома с творчеством Шаргунова, но много о нем слышала. Наверное, нужно составить собственное мнение о таком неоднозначном писателе)
ОтветитьУдалитьНо, судя какая мешанина знаменитостей в роду молодого прозаика, это не могло сказаться на генах, уверена, что он талантлив)
Спасибо, что познакомили, Татьяна! Будем читать!
Я всегда обращаю внимание на среду-семью, формирующую писателя. Он читать начал с 3-4 лет. В сети много списков книг его чтения от классики до современных писателей.То, что он создал такой добротный, безукоризненный роман о Катаеве, говорит о его несомненном таланте. Мне бы хотелось еще таких книг.
УдалитьТатьяна, здравствуйте!
ОтветитьУдалитьВот умеете Вы "зацепить" в хорошем понимании этого слова! Вызвать интерес не только среди читателей, но и библиотекарей. Спасибо Вам за наводку и ориентир по творчеству С. Шаргунова. Как писателя его знаю только по рецензиям и отзывам, сама не читала (у нас нет в библиотеке ни одной его книги). Но отзывы мне попадались все положительные. Я очень уважаю этого писателя как личность за его общественную деятельность. Он депутат Гос. думы нынешнего созыва и очень многим помог: знаю, что он спас несколько библиотек, по-моему, Вологодская область, помогал конкретным людям, и если у вас беда - нужно обращаться к нему, он неравнодушен и порядочен, старается помочь нашей культуре. Один из авторов портала "Свободная пресса" (вместе с З. Прилепиным), где довольно критические статьи про нашу современную жизнь.
Ваш пост о нем и его творчестве - как раз то, что я давно ждала. Спасибо огромное! Удачи, добра, новых интересных постов и креатива!
Я полностью с Вами согласна. Как общественный деятель, он удивительно активен.Мне нравится его журналистская деятельность. Совершенно потрясающая статья периода карантина "Крик книг"! Рекомендую.Если брать каждую сторону его деятельности, это выльется в огромный том. Мне было очень трудно писать о нем именно из многогранности его "Я". Не очень лестные, но убедительные рецензии есть У Белякова, Басинского. Обоих уважаю. А вот тандем Шаргунов- Прилепин заставляет вспомнить басню "Кукушка и петух". Вам спасибо за внимание.
ОтветитьУдалить