Космическая одиссея: 2001. Книга vs Кино

Многие знают о знаменитом фильме Стэнли Кубрика «Космическая одиссея: 2001». О нем знают даже те, кто его не смотрел, поскольку этот фильм является поистине культовым. Но для меня всегда оставалось загадкой: почему он впечатляет? В нем нет ничего, что могло бы заставить меня его посмотреть. Разве что его известность. На данный момент моим самым любимым фильмом о космических путешествиях является «Интерстеллар» Кристофера Нолана. И к нему мы еще вернемся.

Вы можете спросить: к чему же этот разговор? А все дело в том, что хоть фильм Кубрика меня и не привлекает, одноименная книга Артура Кларка точно не оставила равнодушной.

Если выбирать: сначала читать книгу или смотреть фильм, то, конечно, я выберу книгу. Поскольку никто и ничто не сможет так точно воссоздать картину написанного, кроме нашего воображения.

Но следует отметить, что фильм достаточно хорошо передает описанное в книге. Все дело в том, что Кларк и Кубрик, по сути, параллельно создавали и фильм, и книгу, которая вышла в свет уже после проката фильма в 1968 году. Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой», написанном в 1948 году для конкурса и опубликованном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа основана на рассказе «Встреча на заре истории» 1953 года. Познакомиться подробнее с творчеством писателя можно в материале «Фантаст и футуролог Артур Кларк».

А сейчас вернемся к книге. Первая часть довольно красочно описывает жизнь первобытных людей.

Список дел питекантропа на день:

· Проснуться от голода

· Отправиться к водоему

· Прочесать в поисках ягод и корений несколько километров

· Вернуться в родную пещеру все еще голодным

· Лечь спать в холоде и под звуки рыскающих хищников

Не особо впечатляет, но что поделать – работу еще никто не придумал. Как, впрочем, и не было элементарных орудий труда. Именно поэтому наши предки ели коренья и ягоды, не могли согреться от огня, а также не знали, что можно есть мясо.

И вот, казалось бы, такое расписание дня просуществует еще не один десяток лет. Но в одно утро, которое ничем не отличалось от предыдущих, придя к водопою, питекантропы заметили кое-что необычное. Это был камень – хотя точнее сказать КАМЕНЬ – внушительных размеров, на нем не было абсолютно никаких изъянов и, что поражало больше всего, он был настолько черным, словно пытался поглотить весь существующий свет и само пространство.

Из уникальности такого события можно понять, что произойдет нечто, сильно повлиявшее на историю не только этой книги, но и всего человечества. В буквальном смысле. Этот КАМЕНЬ каким-то образом повлиял на умы питекантропов, что они уже на следующий день ели мясо и добыли огонь. «На смену охоте пришло земледелие. Выросшее из стаи племя положило начало селению, селения разрастались в города. Человек научился увековечивать речь знаками на камне, затем на глине, затем на папирусе. Потом он придумал философию и религию. И заселил небо богами».

И вот спустя тысячи лет человек покоряет космос.

На протяжении всего своего существования человек изобретает и создает все для того, чтобы сделать жизнь проще, комфортнее, безопаснее. И можно привести еще множество плюсов прогресса технологий. Сейчас практически у каждого из нас есть смартфон, который позволяет нам общаться с человеком, который находится на другом полушарии. Это все образно говоря. И мы уже не можем представить себя без гаджетов – настолько прочно они вошли в нашу жизнь.

Но обратите внимание, что книга была написана в 1968 году. Тогда компьютер мог занимать огромную площадь, а о смартфонах никто и помыслить не мог. И все же Артур Кларк описывает невероятные технологии для того времени.

Автор описывает аналог скайпа. Только совершить видеозвонок можно не между двумя городами, а между космической станцией и Землей. И кстати, как вам электронное устройство, позволяющее читать свежие номера газет онлайн? Да, сейчас это обычный планшет, и для нас эти описания кажутся смешными и нелепыми (ведь до чего же дошел прогресс!), но тогда это было за гранью фантастики.

Ах да, чуть не забыли про искусственный интеллект.

И вот здесь хотелось бы провести некоторые параллели с фильмом «Интерстеллар».

Для начала разберем робота из «Космической Одиссеи». ЭАЛ – эвристически программированный алгоритмический компьютер. Главная его задача – управление всеми системами жизнеобеспечения корабля. Также он мог выполнять сложнейшие штурманские расчеты и изменять курс. Он неустанно следил за спящими членами экипажа и поддерживал их жизнедеятельность. Но главная особенность ЭАЛа заключалась в том, что он владел устной речью. Мог ли ЭАЛ мыслить? Ответ на этот вопрос дал английский математик Алан Тьюринг еще в 40-е годы. Он указал, что если машина способна вести продолжительный диалог, и ее ответы нельзя отличить от тех, которые мог бы дать на ее месте человек, то такая машина мыслит в любом разумном значении этого слова.

В фильме «Интерстеллар» было два многоцелевых робота: ТАРС и КЕЙС, и их назначение мало чем отличалось назначения ЭАЛа. Но было и отличие. Если ЭАЛ существовал лишь в системе корабля, то ТАРС и КЕЙС были воплощены физически в виде небольших прямоугольных монолитов, но при этом они были весьма приспособлены к передвижению с разной скоростью и на различных поверхностях. Можно сказать, что эти роботы были очень универсальны – это и мини лаборатория, и источники информации, и связь с кораблем и другими космонавтами, а также это те члены команды, которых не жалко бросить на произвол судьбы. Или жалко?

Почему-то от природы человек наделен свойством «одушевлять» неодушевленные предметы, проявлять к ним весь спектр эмоций, которые мы чувствуем по отношению к другим людям. Стоит ли человеку привязываться к искусственному интеллекту? Да, роботы способны мыслить, но могут ли они чувствовать?

Согласитесь, довольно философский вопрос. И подобные научно-фантастические произведения (и фильмы, и книги) позволяют нам задуматься о многом: о существовании разумных существ во вселенной, о космических путешествиях сквозь черные дыры, о создании роботов, которые либо помогут в дальнейшем спасти все человечество, либо выйдут из-под контроля.

Разумеется, я не буду говорить, что произошло в «Космической одиссее», а что – в «Интерстеллар». Ведь это раскроет всю интригу развития сюжета. Рекомендую каждому из вас узнать, чем закончатся эти невероятные путешествия.

А познакомиться с книгой Артура Кларка вы сможете в молодежном отделе и на абонементе художественной литературы Центральной библиотеки им. А. С. Пушкина по адресу ул. Коммуны, 69 / ул. Свободы, 60.

Читайте также:
Фантаст и футуролог Артур Кларк

Дарья Пепеляева