Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба
любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба
любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах Пирса Энтони
«Макроскоп» и братьев Стругацких «Парень из преисподней».
Пирс
Энтони «Макроскоп»
Роман,
1969 год
Аннотация из книги:
Макроскоп – величайшее достижение человеческого
гения, прибор, безгранично расширяющий границы познания. Отныне нет в нашей
Галактике ничего, что было бы скрыто от взора ученого. Открытие следует за
открытием, как вдруг... И начинает раскручиваться захватывающий, парадоксальный
сюжет. Астрономия, космогония, физика. Современные научные теории или старые
мифы? Кто быстрее доберется до истины – ученый или астролог?
Номинации на премии:
Номинант Хьюго / Hugo Award, 1970
Мой отзыв:
Перечитал с перерывом в 20 лет. И снова –
восторг. И это уже само по себе на грани чуда. Так ли много произведений
Научной Фантастики, которые вызывают желание поставить высшие баллы, когда
одному и тому же читателю и 20 лет и 40 лет? Тем более, что по прошествии 45
лет после написания НФ произведения? Вопрос риторический.
Суровость происходящего. Хорошая динамика.
Проработка психотипов персонажей. Скрытая поэтика. Совершенно новые для книг НФ
идеи, навскидку:
[spoiler]
Перемещение людей при высоких ускорениях
через... разжижение человека до протоплазмы.
Путешествие по всей галактике путём
гравитационного коллапса объекта.
[/spoiler]
Да, макроны и макроскоп – выдумка. Но через неё
автор подводит к вполне реальным вопросам социологии и философии, проблематике
развития и взаимодействия как схожих, так и сильно отличных друг от друга
социумов.
Нет, Дамы и Господа. Пирс Энтони – это не Ксанф
или Хтон. Пирс Энтони – это «Макроскоп».
Цитата из книги:
«Путь
облака может быть предначертан, а человек обладает свободной волей».
Аркадий и
Борис Стругацкие «Парень из преисподней» (Мир Полудня 7)
Повесть,
1974 год
Аннотация:
Группа боевых Котов, недавних выпускников
военной академии, была полностью уничтожена во время атаки императорских сил на
деревню. Среди них был и Гаг, отважный Кот, искренне верящий в правое дело
войны. Агенты Земли, которые хотели предотвратить бессмысленную войну на этой
планете, спасли его и решили отправить на Землю.
Примечание:
Первая публикация в журнале «Аврора» – №№ 11 и
12 за 1974 год.
Из книги Вадима Казакова «После пятой рюмки
кофе»:
При подготовке в издательстве «Детская
литература» сборника «Незримый мост» редакция настоятельно попросила «несколько
приблизить повесть к читателю детской литературы» и учесть возрастную
специфику. В результате этого во всех без исключения книжных изданиях повести
(а это либо издания «Детской литературы», либо перепечатки с них) массовый
читатель (в том числе и далеко не подросткового возраста) имеет дело с сокращенным
и адаптированным для школьников вариантом.
Когда издательство «Текст» начало издавать собрание
сочинений братьев Стругацких, тексты предоставлял Аркадий Натанович Стругацкий,
относившийся к этому процессу весьма небрежно – брал первое попавшееся издание,
не обращая внимания на его аутентичность и полноту.
Таким образом, до 2003 года так и издавался
«детский» вариант.
Мой
отзыв:
Странная повесь. Вот ей-ей, очень странная. Ну
рассудите сами...
Мир Полдня, а "наши" прогрессорствуют
на всю катушку. Не "спринтеры" (упоминаемые в «Трудно быть богом»), и
не осторожное исподтишка направление чужой цивилизации в нужную сторону, а
наглое вмешательство в дела чужой планеты: остановить масштабную войну,
свергнуть власть в двух государствах... Ну, совершенно не похоже на моральные
установки Мира Полдня.
Далее. Этический посыл. Ведь есть же он тут,
АБС всё-таки... так что точно есть... А какой? В чём проблематика этой повести?
Что "сколь волка не корми..." ? Или наоборот, что можно
перевоспитать? Или вообще речь о чём-то другом, чего я вообще не понял? Да и
тут косяков полно. Разве Гага перевоспитывали? Его даже в новый социум не
поместили. Просто изъяли из того мира, подлечили и сразу поселили "на
даче" у Корнея. И всё. Фактически разумную боевую машину (Гага) оставили
наедине с его мыслями (домыслами). Не вижу я никакого перевоспитания. Тут
скорее вопрос стоял, как скоро Гаг что-нибудь да вытворит.
И финал о перевоспитании ничего не говорит. Гаг
и без всей этой катавасии вполне мог в такой же ситуации помочь врачу и
водителю – ведь те везли вакцину, тоже служили своей родине. Так же как в
начале повести он сам впрягся вытаскивать ракетомёт из выбоины на дороге, когда
"дикобразам" это было физически не под силу.
Да и вообще, Гаг, по совести говоря, выглядит
не таким уж и плохим. Он профессионал в своём деле. Он верен присяге. Он
стремится домой, как бы ни было хорошо в гостях. И даже честно пытается думать.
Это просто тот случай, когда человек на своём месте. Профессиональный военный,
причём не Земной, а на другой планете, в ситуации, когда Родина ведёт войну. И
потому изначально не надо от него ждать чудес гуманизма. Не для того его
дрессировали.
В общем (моё ИМХО) – сырое произведение. Для
Стругацких крайне слабое и поверхностное. За свою жизнь прочитал эту повесть в
третий раз и моё мнение нисколько не меняется – каждый раз ощущение как от не
доведённого до ума черновика.
Уж извините, с кем я не совпал по оценке этого
произведения.
Читайте также:
Благодарю за отзывы, захотелось почитать "Макроскоп", как-то прошёл раньше мимо внимания...
ОтветитьУдалитьЛюдмила Федоровна, будем рады, если Вы потом поделитесь впечатлениями о "Макроскопе", понравится или нет этот роман
Удалить