И грянул бой, Полтавский бой!

10 июля исполнилось 310 лет со дня победы русской армии в Полтавской битве, крупнейшем генеральном сражении Северной войны между русскими войсками под командованием Петра I и шведской армией Карла XII. Битва состоялась утром 27 июня (8 июля) 1709 года (28 июня по шведскому календарю) в 6 верстах от города Полтавы (Гетманщина). Разгром шведской армии привёл к перелому в Северной войне в пользу России и к концу господства Швеции в Европе.

«Полтавская битва есть одно из самых важных и самых счастливых происшествий царствования Петра Великого. Она избавила его от опаснейшего врага; утвердила русское владычество на юге; обеспечила новые заведения на севере и доказала государству успех и необходимость преобразования, совершаемого царем», – писал А.С. Пушкин в предисловии к своей бессмертной поэме «Полтава», которая тоже в этом году отмечает юбилей – 190 лет первой публикации.

Перед нами замечательная книга о долгой и такой непростой для России войне. Это монография академика Е. Тарле «Северная война и шведское нашествие на Россию». Тарле умело сочетает анализ малоизвестных фактов с ясностью, легкостью и увлекательностью повествования. "Северная война", как предполагал Тарле, должна была стать первой частью трилогии, посвященной борьбе нашего народа с иностранными вторжениями (шведы, французы, гитлеровцы). В центре исследования находятся события 1708-1709 годов, вторжение шведской армии в пределы России и ее гибель в результате Полтавского сражения. Получилась яркая и впечатляющая картина противостояния России с сильнейшей, как считалось тогда, военной державой Европы, в которой широкое освещение получила и военная история, и дипломатическая, и в какой-то степени социальная. По сути это было первое комплексное исследование, причем академик Тарле впервые ввел в научный оборот и западные, и российские архивные материалы, что сделало выводы автора в высшей степени убедительными и сохранившими актуальность до настоящего времени.

Книга известного шведского историка П. Энглунда «Полтава. Рассказ о гибели одной армии», написанная на основе большого количества шведских архивных материалов, дает возможность посмотреть на событие «с той стороны», с точки зрения шведской историографии. Открывается книга посвящением: «Эта книга посвящается рядовому пехотинцу Эрику Моне из пятого капральства роты уезда Хундра Уппландского полка. Жену его звали Карин Матсдоттер. Рано утром 28 июня 1709 года Эрику попало в грудь пушечное ядро, и он погиб. Тело его поныне лежит, погребенное на том самом месте, где он пал, на поле примерно в четырех километрах к северо-востоку от украинского города Полтавы».

Петер Энглунд подробно описал то, что происходило под Полтавой в июне 1709 года, показав в деталях, как шведская армия шла навстречу своей гибели. Опираясь на огромное количество архивных данных: дневниковых записей, писем, списков пленных и трофеев, автор воссоздал анатомию шведской армии, описал ее через судьбы отдельных солдат – рядовых, офицеров, военачальников – служивших под ее знаменами. Кем они были, где родились, как оказались на войне, какова была их судьба впоследствии, кто из них выжил в бою, кто погиб, вплоть до судеб анонимных солдат, чьи кости, найденные в наши дни на поле боя, были отправлены в Швецию для исследования. Самая яркая часть книги – это описание бегства разбитой армии с поля боя.

Автор доказывает, что битва, в которой шведская армия потерпела сокрушительное поражение, больно ударившее по национальной гордости шведов, тем не менее оказалась для страны мощнейшим стимулом к развитию и стала, как это ни парадоксально, основой сегодняшнего преуспевания Швеции.

Еще один взгляд на это событие польского автора В.Серчика в книге «Полтава,1709» из серии «Великие битвы и сражения». В этой серии выходят книги о величайших и судьбоносных сражениях лучших армий мира с древнейших времен до наших дней. Владислав Серчик – польский историк, русист и украинист, рассказывает в своей книге не только о самой Полтавской битве, но и о том, что ей предшествовало, о гетмане Мазепе и его роли в этих событиях и о результате этой битвы, в которой погибла великая шведская армия, а Россия стала империей. И, конечно, польский историк не мог не коснуться вопроса о российско-польских отношениях: «Именно на Заднепровской Украине родилось могущество Российского государства, которое в недалеком будущем стало угрозой суверенной Польше». Интересен этот труд еще и тем, что автор обращается к солдатской и исторической песням, как яркой иллюстрации исторических событий.

Книга Вячеслава Красикова «Неизвестная война Петра Великого», вышедшая в серии «Секретные материалы», посвящена исследованию одной из узловых, переломных точек российской военной истории, а именно – Северной войне 1700-1721 гг. Автор намерен очистить эту историю от многочисленных идеологических искажений, пытается выстроить максимально правдивую картину Петровской эпохи. Книга написана на основе большого количества российских и зарубежных источников и претендует на то, чтобы сообщить читателям правду о главной войне Петра Великого. Карты, схемы, старинные гравюры и изображения военачальников и сподвижников Петра Великого делают эту книгу особенно привлекательной. Автор как будто задает своим читателям вопросы: Хотите узнать, как все было на самом деле? Кого называли «Полтавским склочником»? А «Русским сфинксом», «Двуликим Янусом», «Северным Самсоном»? Обо всем вы узнаете из книги В. Красикова.

Личность Петра Первого, как одного из главных действующих лиц Северной войны и Полтавской битвы всегда привлекала историков, писателей и политических деятелей. В исторической науке и в общественном мнении с конца XVII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. Многие историки обращались к этой незаурядной фигуре. До революции В. Ключевский, С. Соловьев, а также А. Брикнер, знаменитый русский историк немецкого происхождения, с двухтомной «Историей Петра Великого». Данный труд в ряду других отличается исключительной добросовестностью и беспристрастностью. «Народ, создавши Петра, может гордиться этим героем, бывшим как бы продуктом соприкосновения русского народного духа с общечеловеческою культурою. Глубокое понимание необходимости такого соединения двух начал, национального и космополитического, доставило Петру на вечное время одно из первых мест в истории человечества», – пишет А. Брикнер.

Редкое репринтное воспроизведение издания 1914 года, книга С. Князькова, видного отечественного историка, автора крупных трудов как по Московской Руси, так и по Петровской эпохе, «Очерки из истории Петра Великого и его времени» – фундаментальный труд по истории России в царствовании Петра Великого. В книге характеризуются основные сферы жизни государства и общества конца XVII - первой четверти XVIII вв. В каждой главе даются описания монументальных свершений и событий петровской эпохи: в промышленности и торговле, судебной системе, финансовых реформах, положении дворянства, крестьянства, городского сословия. Автор широко описал общественную жизнь Петербурга, развитие идеологии старообрядчества, недовольство в обществе реформами Петра и т.д. Рассмотрен ход Северной войны, состояние вооруженных сил, их модернизация, создание Русского флота. В книге множество иллюстраций, гравюр с портретов Петра I, написанных разными художниками на протяжении жизни императора.

Казимир Валишевский – польский историк, писатель и публицист, известный в России сочинениями по придворной истории XVIII века (эпоха дворцовых переворотов), которые пересыпаны салонными анекдотами и подробностями интимной жизни правителей. «Петр Великий» – одна из самых известных книг Валишевского. Несмотря на то, что многие оценки и выводы автора сегодня могут показаться спорными, «Петр Великий» заинтересует всех любителей отечественной истории, в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала, собранного в книге. Именно так и надо писать биографические книги, как это сделал Казимир Валишевский про самого противоречивого русского царя Петра I. Она недаром в своем названии носит приставное словосочетание "историческое исследование", ибо это не биография в ее чистом виде. Хоть автор и поляк, но даже он о Петре высказывается с некоторой возвышенностью тона. Но Казимир Валишевский не был бы самим собой, не вступай он в противоречие с общепринятыми в России отзывами о великом реформаторе. Русский народ поляк не превозносит. Пьянство, грубость, безграмотность и даже лень – всё это типовые черты, которые он не затушевывает, как это делают отечественные историки. Потому царь Петр им тоже выставляется не всегда в приглядном виде. Это, скорее быстро прогрессирующий, но всё еще не совсем культурный человек. Довольно неожиданна трактовка польским историком военных и морских свершений русского императора. Что касается военного дела, то некоторые выводы Валишевского революционны даже для наших отечественных историков: армия Петра - это действительно то, за что вся Россия должна его на руках носить. Эта армия не знала поражений. Самое ценное в книге Валишевского - она дает непривычный взгляд на Петра. «Наполеон всего лишь величайший из французов – или итальянцев, по мнению некоторых историков, – но он не Италия, не Франция. Петр – это вся Россия; ее плоть и дух, характер и гений, воплощение всех ее добродетелей и пороков».

Среди множества книг, посвященных Петру Первому и написанных в советскую эпоху, наиболее известны работы Н.Павленко. В частности, его книга «Петр Великий». Книга основана на источниках, опубликованных и неопубликованных, на монографиях дореволюционных и советских специалистов, а также на многолетних разысканиях самого автора. Она по праву признана классикой биографического жанра. Написанная на строго документальной основе, книга читается на одном дыхании, подобно добротному историческому роману. Личность Петра I, как, наверное, ни одного другого государственного деятеля в истории России, вызывает и по сей день неутихающие ожесточенные споры: благом или трагедией для России стали его знаменитые преобразования? Автор книги дает свой ответ на этот вопрос, раскрывая перед читателем все стороны многогранной, поистине титанической деятельности царя-реформатора. Полтавской битве посвящена глава «Полтава». И еще одна книга Н.И. Павленко «Птенцы гнезда Петрова» – исследование о сподвижниках и участниках Полтавской битвы, своеобразное продолжение его книги «Петр Великий». Как отмечает сам автор, название позаимствовано у А.С.Пушкина, из его знаменитой «Полтавы». В этом исследовании Павленко поставил перед собой следующую задачу: показать события той бурной эпохи сквозь призму жизни и деятельности трех сподвижников Петра – Бориса Петровича Шереметева, Петра Андреевича Толстого и Алексея Васильевича Макарова. До исследований Павленко опубликованной биографии А.В. Макарова вообще не существовало, а сведений о жизненном пути Б.П. Шереметева и П.А. Толстого было довольно мало.

Книга С. Цветкова «Петр I» из серии «Новый взгляд на историю» показывает читателю петровскую эпоху во всем ее противоречии – великие свершения и военные победы перемежаются кровавыми казнями и нескончаемым застольем. Потешное войско, освоение военной науки, становление русского флота, Полтавское сражение, строительство Петербурга и словно в противовес этому – стрелецкие бунты, позорное поражение при Нарве, жестокая борьба за власть, гибель тысяч людей, неприятие царевича Алексея. Неоднозначная личность самодержца предстает в книге во всем величии и трагизме, побуждая читателя дать собственную оценку одному из величайших периодов в истории России.

В безбрежном море литературы, посвященной Петру Первому, эта книга стоит особняком. «Петр Великий: Предания. Легенды. Анекдоты. Сказки. Песни» представляет собой собрание исторических преданий, легенд, анекдотов, сказок и песен в записях XVIII - конца XX века, составленное известным исследователем фольклора Б. Н. Путиловым. География сборника – от северных областей, где Петр предстает в образе царя реформатора, великого труженика и спасителя отечества, до южных областей России (казацкий фольклор), где образ Петра заметно теряет в своем величии. Сопоставленные, стоящие рядом произведения дают читателю представление не только о трактовке образа Петра в русском фольклоре, но и дают возможность составить картину развития этого образа в XIX веке. Издание иллюстрировано русским лубком.

Противостоял Петру I под Полтавой шведский король Карл XII. В российской истории Карлу не повезло. В массовом сознании он представлен почти карикатурно-сумасбродным, тщеславным королем-юношей, который сначала побеждал Петра, а потом был бит.

«История Карла XII» Вольтера – научный труд и вместе с тем образец великолепной, поистине художественной прозы. Эта книга – романизированная биография знаменитого полководца, «героя» Полтавы, шведского короля Карла XII и его счастливого соперника Петра I. Мы знаем Вольтера как философа-просветителя, писателя, автора пьес, но совсем не историографа, тем более, историка Северной войны. Но великолепный мастер исторической биографии, Вольтер дал широкую панораму событий этой долгой войны в работах, посвященных двум антагонистам: шведскому королю Карлу XII и российскому императору Петру I. Рассказанная Вольтером история противостояния двух величайших монархов Европы начала XVIII века увлекает не только своим трагизмом, но и отменными стилистическими достоинствами. Вольтер много общался с людьми, находившимися когда-то в центре событий и вступившими в тот или иной контакт с Карлом, – с польским королем Станиславом Лещинским, с вдовой герцога Мальборо, с адъютантом Карла Секьером, с лордом Боллингброком. Он изучил записи шведского офицера Адлерфельда, и перед ним довольно четко вырисовалась фигура короля, мученика тщеславной мечты и мучителя своего народа. Под пером Вольтера она обрела зловещие черты. Книга читалась современниками с трепетом душевным. Именно эта книга принесла в свое время Вольтеру всеевропейскую известность. Страницы, посвященные битвам в России, полны драматизма. 8 июля 1709 г. состоялась знаменитая битва под Полтавой. Вольтер мастерски описал ее. Он противопоставляет Петра Карлу не только в живописной картине Полтавской битвы, он делает это в широком историческом и политическом плане. Первый – созидатель, второй – разрушитель. «Карл имел титул непобедимого. Мгновение отняло его. Народы дали Петру Алексеевичу титул Великого. Потерпев поражение, он все равно не утратил бы этого титула, ибо заслужил его не за военные победы». Личность Карла XII никогда бы не привлекла внимание Вольтера. К подобным типам он питал крайнюю антипатию. Он не стал бы без особой нужды ворошить старые архивы, восстанавливать в памяти картины народных бедствий, ужасов войны, преступлений против человечности, то есть вспоминать то, что нужно было скорее забыть. Но шведский король ему был нужен как наглядный урок. Может быть, прочтя его книги, короли избавятся от безумной страсти завоеваний, может быть, народы поймут, какую страшную опасность таит в себе бесконтрольная власть одного человека? «Так опасен один-единственный человек, когда он абсолютный монарх в сильном государстве», – заявляет Вольтер, указывая на своего мрачного героя.

Говоря о Полтавской битве, нельзя не вспомнить еще одну историческую личность – гетмана Ивана Мазепу. Книга выдающегося историка прошлого века Н.И. Костомарова «Мазепа» – своеобразный исторический детектив, основанный на точном изложении фактов, почерпнутых из огромного комплекса источников русского, украинского, польского и шведского происхождения о жизни и делах Ивана Мазепы – ловкого политика, авантюриста и карьериста, человека самолюбивого и мстительного. А мы представляем Мазепу таким, каким увидели его в поэме А.С.Пушкина «Полтава». «Гетман- злодей» – чеканная пушкинская характеристика Мазепы и сегодня актуальна. Как и сама великая поэма. События трёхвековой давности, запечатлённые гениальным пером поэта, кажется, отражаются в нашем времени. Это признак великой поэзии: она не стареет. В «Полтаве» Пушкин дал новый жанр исторической, героической поэмы реалистического стиля, какой ещё не было в русской литературе.

Ее главная тема – тема многонациональности, исторической закономерности объединения разных наций в пределах одного государства и прочности их связи с русским народом и государством. «Самая зрелая изо всех моих стихотворных повестей», – писал Пушкин в предисловии к первому изданию «Полтавы». При написании поэмы поэт полностью опирается на тщательно изученные им исторические источники и материалы, какими он только мог в ту пору располагать, и на великолепные труды Вольтера, о чем Александр Сергеевич неоднократно упоминал. Однако гораздо значительнее этой фактической точности художественный историзм «Полтавы» – наличие в ней подлинно исторических, обусловленных эпохой и ее в себе олицетворяющих, образов-характеров.

Все эти книги, а также многие другие вы можете найти в фондах Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина, прочитать их и вспомнить еще одну героическую страницу нашей истории.

Юлия Брюханова