Трудно быть богом. Книга vs кино

Вот и подоспела вторая часть нашей серии постов на тему экранизаций произведений братьев Стругацких.  В данной статье мы рассмотрим одну из самых известных повестей Аркадия и Бориса Стругацких – «Трудно быть богом» и её экранные интерпретации.

Произведение было написано в 1963 году, а на следующий год уже появилось в печати. По «Трудно быть богом» было снято два фильма: в 1989 году немецкого режиссера Петера Фляйшмана (в съемках картины приняли участие такие страны, как СССР, Германия, Франция и Швейцария), а второй – 2013 году, российского режиссера Алексея Германа. Я попытаюсь сравнить эти две экранизации с книгой.

Но для начала немного о сюжете. Будущее, другая планета. Королевство Арканар, которое по земным меркам немного не дотянуло до периода Возрождения, переживает смутные времена. В этот мир внедряют агентов с Земли для наблюдения за местными жителями, с целью помощи и спасения от арканарских угнетателей. Главный герой – Антон (он же Румата Эсторский) является внедренным агентом. Его задача – спасение местных ученых, за которыми охотятся «серые», местная армия.

Теперь перейдем к самому сравнению. Фильм «Трудно быть богом» 1989 года можно охарактеризовать как фэнтезийный боевик. Легкий, без какого-либо философского подтекста. Сюжетная составляющая присутствует, но некоторые каноничные моменты изменены. Из всего актерского состава только Александр Филиппенко, сыгравший дона Рэбу, смог достойно передать характер и поведение своего персонажа. Он представил перед нами образ диктатора, пришедшего к власти с низов и пытающегося добиться господства различными способами.

Антураж и декорации фильма ни коим образом нельзя сопоставить с тем, что описывалось в книге. Вместо лесов и средневековых замков зритель видит бескрайние пустыни (привет фильму Звездные войны IV, с его бесконечными пустынями). Рыцарские крепости заменены какими-то полуразвалившимися землянками.

Вторая экранизация 2013 года, Алексея Германа, выполнена в совершенно ином ключе, нежели советская кинолента. Хоть работа и длилась более десятка лет, но нельзя точно сказать, стоил ли фильм затраченного на него времени.

Начнем с того, что уловить сюжет (даже человеку, читавшему оригинальную повесть) киноленты довольно-таки трудно. На экране одновременно присутствует большое количество персонажей, которые совершают какие-либо действия. Всех их можно узнать, благо актерская игра не вызывает каких-либо негативных эмоций. После просмотра остается огромное количество вопросов при сопоставлении сюжета книги и фильма. Но для неподготовленного зрителя это будет трехчасовой ад. Черно-белый фильм, в котором грязь, навоз и жесткость льются непрекращающимся потоком. Но тот, кто пробьется сквозь киноязык Алексея Германа, сможет увидеть и, возможно, понять то, что режиссер хотел вложить в свой фильм. То, что со всеми нами может произойти в будущем, если всё останется неизменным. Весь этот внешний «лоск» погружает зрителя в водоворот грязи и аллегорий, сквозь который нужно пробираться постепенно и улавливать каждый момент.

Повесть «Трудно быть богом» братьев Стругацких и её экранизации – абсолютно разные вещи. Если литературное произведение – это фантастический роман с глубоким философским подтекстом, глубокими героями и интересным сюжетом, то фильм 1989 года устаревший развлекательный боевик, который не передает и малой части того, что присутствует в книге. А вот кинолента Алексея Германа «Трудно быть богом» это неоднозначный фильм, который требует от своего зрителя полного погружения при просмотре. Мы узнаем схожие грани с теми, что были в повести Стругацких, но оценивать этот фильм стоит как обособленное произведение.

Обитаемый остров. Книга vs кино

Кирилл Кашлев