Страницы

воскресенье, 21 августа 2022 г.

Ему многим обязаны Пушкин и Гоголь. Петр Александрович Плетнев

 230 лет со дня рождения 

    А. В. Тыранов. Портрет П. А. Плетнева           

Не мысля гордый свет забавить,

Вниманье дружбы возлюбя,

Хотел бы я тебе представить

Залог достойнее тебя,

Достойнее души прекрасной,

Святой исполненной мечты,

Поэзии живой и ясной,

Высоких дум и простоты.

(А.С. Пушкин, посвящение к «Евгению Онегину») 

Именитые советские литературоведы, вовлеченные, в числе прочего, в изучение Пушкинского наследия, неоднократно подчеркивали в своих трудах дарование Петра Александровича Плетнева как критика, его тонкое чутье и веру в тех авторов, чьи имена впоследствии станут всемирно известными.

Он с восторгом приветствовал творчество тогда еще малоизвестных Гоголя, Тургенева, Достоевского, Островского и Белинского. Он был одним из редакторов, без преувеличений, самого авторитетного литературного журнала своего времени, «Нашего современника», где все вышеупомянутые авторы дебютировали в своем творчестве.

Что это был за человек?

Давайте повнимательнее всмотримся в его портрет кисти академиста Алексея Васильевича Тыранова, который хранится во всероссийском Пушкинском музее Санкт-Петербурга. В то время портретная живопись отходит от парадности, предпочтение отдается камерным изображениям, элегантным, вдумчивым. Стоит отметить, что живопись Тыранова в выборе красок, позы портретируемого, расставления акцентов, во многом похожа на манеру «звезды» живописного портрета того времени – Ореста Кипренского (сравните с портретом Пушкина его кисти). Запечатлевая Плетнева, Тыранов в лучших традициях современности передает всеми доступными ему художественными средствами тип «интеллектуального аристократа», а выбранная для портрета одежда не дает забыть об еще не канувших в лету традициях «дендизма».

Что касается характера Петра Александровича, лучше всего написал о нем в своих «Литературных и житейских воспоминаниях» Иван Тургенев, кроткий, проницательный и тонкий, представляя в них Плетнева как человека увлеченного и способного увлечь своими интересами собеседника, следовательно, и своих студентов, не навязывая им при этом никакого мнения.

«Он обладал, — рассказывает Тургенев в своих воспоминаниях, — несколько робким, но чистым и тонким вкусом и говорил просто, ясно, не без теплоты. Главное: он умел сообщать своим слушателям те симпатии, которыми сам был исполнен — умел заинтересовать их… Притом его как человека, прикосновенного к знаменитой литературной плеяде, как друга Пушкина, Жуковского, Баратынского, Гоголя, как лицо, которому Пушкин посвятил своего «Онегина», окружал в наших глазах ореол. Все мы наизусть знали стихи: «Не мысли гордый свет забавить», и т. д. И действительно, Петр Александрович походил на портрет, набросанный поэтом; это не был обычный комплимент, которыми так часто украшаются посвящения. Кто знал Плетнева, не мог не признать в нем

Души прекрасной,

Святой исполненной мечты,

Поэзии живой и ясной,

Высоких дум и красоты.

Он принадлежал к эпохе, ныне безвозвратно прошедшей; был наставник старого времени, словесник, не ученый, но по-своему — мудрый».

Даже в портрете можно увидеть эту подчеркнутую писателем бесхитростность Плетнева, искренность, мягкость. Тургенев пишет, что не был его знакомый бойцом, не был мужественным человеком и не обладал никаким «творческим» талантом, однако, в нем завораживала и пленяла детская свежесть впечатлений, умение восторгаться красотой.

Наверное, именно это умение сохранять непредвзятость перед увиденным, умиляться и восторгаться творчеству других, вкупе с глубочайшей любовью к русской словесности сделали его столь тонким литературным критиком. А добродушие, искренность и увлеченность – отличным другом.

Плетнев познакомился с Пушкиным еще до окончания последним Лицея. Молодых мужчин разделяла небольшая разница в возрасте – всего 7 лет, однако, для Пушкина Плетнев стал всем – «и родственником, и другом, и издателем, и кассиром».

Одним из первых критических отзывов Плетнева на пушкинское творчество становится его разбор стихотворения «Муза», в котором он с нескрываемым восхищением пишет о совершенной композиции произведения, полноте его звуков, пластической емкости. «Нет ни одного слова лишнего, ни одного стиха невыдержанного, ни одной картины недоделанной...». Авторству Плетнева принадлежит одна из критических статей о «Кавказском пленнике», где критик сравнивает творчество Пушкина с Байроном.

К 1822 году Пушкин и Плетнев начали общаться чаще, в их письмах «Вы» плавно перешло в «ты», «и они совершенно сблизились».

За время пребывания в ссылке в Михайловском, Александр Сергеевич сделал Плетнева посредником в издании своих произведений, и тот, самостоятельно решая все возникающие проблемы, выпустил в свет более 20 Пушкинских книг. Причем все это на безвозмездной основе – не даром в письмах Пушкин обращается к другу как к «благодетелю» и «кормильцу».

Становится Петр Александрович и «правой рукой» поэта в делах издания журнала «Современник». А после смерти Пушкина, по словам Тургенева, Плетнев «унаследовал» его. Вместе с Пушкиным критик занимался хлопотами по изданию альманаха «Северные цветы», «Литературной газеты». Поддерживал его в трудные годы, призывая не унывать и не бросать литературную деятельность.

Литературное общество «Арзамас»

Можно решить, что отношения их были в большей степени коммерческими, связанные с делами издательскими, однако, стоит прочесть их переписку, как становится ясно с какой нежностью и любовью относились друзья друг к другу.

«Что это значит, душа моя? ты совершенно замолк. Вот уже месяц, как от тебя ни строчки не вижу... Не болен ли ты? Все ли у тебя благополучно? Или просто ленишься да понапрасну друзей своих пугаешь...» (из письма Пушкина к Плетневу в марте 1831 года). А это уже Плетнев пишет другу: «Жду зимы, чтобы согреть близь тебя душу».

Своеобразной благодарностью за эту дружбу стало то, что Пушкин посвятил Плетневу «Евгения Онегина», а Плетнев, как мы уже знаем из воспоминаний Тургенева, не бывший бойцом, все же мужественно отстаивал свое право после смерти Пушкина печатать в «Современнике» некоторые неизданные произведения поэта. Принял он и безвозмездное участие в посмертном издании Пушкинского собрания сочинений.

  Еще одной несомненной исторической заслугой Плетнева является то, что он вывел в литературный свет Гоголя, в числе прочего познакомив юное дарование с Пушкиным.

  Стоит отметить, что в пору издания «Современника» одной из основных статей Плетнева стал как раз критический разбор «Мертвых душ», который принес Гоголю немалую известность. После Плетнев стал помощником Николая Васильевича в издательских делах, помогал его произведением с прохождением цензуры, ввел в литературные круги Петербурга.

  В свою очередь, Гоголю нравились критические статьи Плетнева, потому что тот, в противовес всем тем, кто считал произведения Гоголя юмористическими, подчеркивал их глубину, серьезность и философский смысл.

  Плетнев всегда с восхищением следил за успехами литературы, в равной степени высоко оценивая и новатора Пушкина, и романтика Жуковского, и критического реалиста Гоголя.

  Его искренняя любовь к русской словесности как таковой, вне зависимости от жанров, форм и именитости авторов, сочеталась в нем с добротой, горячим, чувствительным сердцем и высокой нравственностью.

  Давайте обратимся к еще одному портрету Петра Александровича – это Пушкин запечатлел его профиль среди рукописных заметок. Рисунки Пушкина всегда простые, но передающие самую суть, глубинные основы характера того человека, которого он изображает. Плетнев у него задумчивый, глаза глубокие, доброжелательные.


Угадываем мы в этом портрете характеристику, данную Плетневу поэтом и критиком Петром Андреевичем Вяземским: «Чистое сердце, светлый и спокойный ум, бескорыстная, беспредельная, теплая преданность друзьям, нрав кроткий, мягкий и уживчивый, добросовестное, не по расчетам, не в виду житейских выгод и в чаянии блестящих успехов, но по призванию, но по святой любви, служение литературе, изящный и верный вкус, с которым любили справляться и советоваться Баратынский и сам Пушкин, – ...все это давало Плетневу особенное значение и почетное место в обществе нашем».

 

Использованные источники:

1. Пушкин, А.С. Евгений Онегин : роман в стихах / А.С. Пушкин. – Москва : Андреевский флаг, 2002. – 384 с.

2. Тургенев, И.С. Иван Тургенев: Литературные и житейские воспоминания / И.С. Тургенев. – Москва : Т8, 2017. – 200 с.

3. Эстетические взгляды писателя и художественное творчество // Межвузовский сборник. – Краснодар, 1981. – 150 с.

4. Е. А. Соловьёв (Андреев). И. С. Тургенев: его жизнь и литературная деятельность / Под ред. Ю. А. Королёвой – М: Гелиос АРВ, 2005. – С. 9-144.

5. http://www.hrono.ru/biograf/bio_p/pletnev_pa.php

6. https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-14/73

7. http://a-s-pushkin.ru/books/item/f00/s00/z0000047/st007.shtml

8. https://diletant.media/articles/33333615/

 

Ольга Сустретова, Центральная библиотека им. А.С.Пушкина

Всего просмотров этой публикации:

Комментариев нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика
Наверх
  « »