вторник, 19 февраля 2019 г.

Рассуждения о фантастике. Ужасы

Читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение» Игорь Иванов, постоянный автор Клуба любителей фантастики делится своими впечатлениями о книгах в жанре, естественно, – фантастики.

Рассуждение первое. Ужасы.
Вот на Клубе мы за ужасы говорили. Точечно так, по конкретным произведениям. Я хочу чуть общего сказать.
Вы не обращали внимания, как очерствел современный читатель? Ведь кто у нас считаются самыми классиками ужасов? Эдгар По, Мери Шелли, Уильям Хоуп Ходжсон, Амброз Бирс, Кларк Эштон Смит... Да даже кое-что из Говарда, Уэллса, Мопассана к ужасам относят... А кто сейчас реально испугается при чтении их произведений? Я понимаю, что критическое мышление (научный термин) окончательно взяло верх. И когда при чтении на автомате знаешь: "выдумка", пугает меньше. Но не только ведь в этом дело. Просто призраки с ведьмами перестали пугать. Приелись. Стали сказкой.


Уже к 1960-м годам потребовалось бОльшее. Лавкрафт набрал силу, появился психологический стиль (см. так же книги Блоха), в 1970-х крепко прикрученные к реальности «Знамение» Зельцера, «Изгоняющий дьявола» Блэтти, и целая плеяда ныне ставшими классиками ужасов – Кинг, Маккаммон, Кунц, Баркер... Обратите внимание: то что пугает сейчас – обязательно должно быть с кровью, насилием, и крепко притянуто к реальности. У Бенчли акула заживо людей жрёт. У Маккаммона вампиры реальный Лос-Анджелес выжирают под корень. У Баркера (вспомним «Восставших из ада»), да и у Кинга – реальные люди сталкиваются с потусторонним, разрывающим их на куски самыми мучительными способами. Кунц ещё осовременился и ужасы у него регулярно творят инопланетяне, а с потусторонним борются экстрасенсы.

НО... и снова обратите внимание – сколь часто стало звучать «да я Кинга за автора ужасов и не считаю...» – честное слово, в 1980-х такие слова не звучали вообще. МАСТЕР УЖАСОВ и точка! Однако ж, цивилизация становится всё циничнее, всё менее доверчивой. И чтобы напугать требуется уже не просто потустороннее, а запредельно жестокое. И не важно: посланец дьявола это будет или маньяк-сосед. Причём, маньяк-сосед пугает больше.

Если кто не в курсе, в литературе ужасов в последние десятилетия появилось новое направление, именно которое и пугает сейчас читателей реально. Это сплаттерпанк. Эдвард Ли, Тим Каррэн, Дон Кано, Райан Хардинг, Брайан Смит... Поверьте, эти авторы пишут такое, что рядом с ними Стивен Кинг – автор сказок перед сном для детей. Сплаттерпанк – концентрированное насилие и натурализм.
Вот что надо в наше время чтобы испугать читателя. Чтобы была такая жесть, которая уже граничит с отвращением, с мерзостью.

Вот и получается, что те, кто только втягивается в жанр ужасов, читают Кинга и удивляются – «ну и где тут пугаться». Ибо вырос новый читатель уже на иных стандартах обстановки в мире, иных традициях в кинематографе (где происходит примерно тоже самое что и литературе). Ныне чтобы НАПУГАТЬ, надо даже не больше, чем раньше, а иное.

P.S.
всё очень субъективно, всё крайне обще, на самом деле всё сложнее, глубже и куда более многогранно)


Игорь Иванов, читатель библиотеки №8 «DE VISU» и член клуба любителей фантастики «Пятое измерение»

Читайте также Загадочный Эдгар По
Стивен Кинг: О большом и маленьком
Мэри Шелли: О "Франкенштейне" и не только
Знакомьтесь - Дин Кунц, или В сумраке отчаянья

2 комментария:

  1. Согласна с автором статьи. Современный читатель чаще приходит за "литературой ужасов". Впереди планеты всей скандинавские авторы - любители расчленёнки, они очень любят убивать, часто детей. О времена, о нравы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, в последнее время литература ужасов трансформируется в сторону насилия, расчлененки, даже страшно подумать, что же будет дальше...

      Удалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...